养狗忠告：狗狗的“5个寿命劫” 被狗咬了好几年，还会突发狂犬病而死亡么

养狗忠告：狗狗的“5个寿命劫”

一、幼犬疾病

其实每只狗狗在幼犬阶段，抵抗力都是比较差的，生病的几率非常大，尤其是细小、犬瘟热等疾病。这些疾病一旦感染了，是很难治愈的，很多时候都会要了狗狗的命。

饲养注意：所以在幼犬阶段，宠主一定要多注意狗狗的情况，给它做好保暖工作，接种疫苗，还要加强营养。不过要注意的是，千万不要给幼犬喂牛奶，可以给它喂宠物专用的羊奶粉。幼犬阶段是非常关键的，很多新手铲屎官没有经验，往往让狗狗丧命于此。

二、食物劫

这个阶段的狗狗肠胃还是比较脆弱的，很多宠主也因为一时兴起而买狗，但却不一定会为了狗狗而学习正确的养狗知识。很多宠主可能会更倾向于，怎么才能将狗狗喂得更可爱，而将狗狗喂得胖胖的。

这种无节制，甚至是没有基本常识的喂食，对狗狗的肠胃，各种内部器官都会造成很大的伤害，导致呕吐、拉稀等肠炎疾病，因为饮食不当，也可能会导致毛发干枯暗淡。

最可怕的是，有些宠主给狗狗喂些它们不能吃的食物，比如葡萄、巧克力等，这些都会给狗狗造成致命的伤害。也有些是慢性伤害的，比如吃盐分过高的食物，也会加重狗狗肾脏的负担。

还有就是狗狗因为好奇心、嘴馋等，可能在地上、垃圾桶捡食，这也容易让狗狗吃了不该吃的食物。

饲养注意：饲养狗狗一定要科学合理，定时定量给狗狗喂食，建议给狗狗选择营养优质的狗粮作为主食，还要知道狗狗能吃和不能吃的食物。还有一定要给狗狗做拒食训练，让它只吃你给它喂的食物，这样很大程度地避免这个食物劫。

三、首次发情

狗狗一般会在6个月到1岁之间出现第一次发情，这时的狗狗无论是心理，还是身体都是比较脆弱的。狗狗初次发情，会很容易出现激素水平失衡，导致发情紊乱，性格会变得暴躁，抵抗力也会下降。

饲养注意：狗狗在发情期间，一定要注意卫生，防止感染，尤其是母狗，要经常给它擦拭下体，穿上生理裤。还有就是不要让狗狗独自出门，狗狗第一次发情的时候，身体还没有完全发育好，不建议配种，不然对身体伤害很大，母狗还可能会出现难产的情况。

四、生育

这一点是专门针对母狗的，母狗在发情的时候进行了交配行为，就有可能会怀孕。而母狗在怀孕阶段是比较脆弱的，需要宠主小心呵护、照顾。

母狗一生最大的劫难，应该就是生育的时候了，胎儿太多、太大，或者母狗在孕期阶段没有足够的营养或运动，都可能会导致难产，丧命。即使顺利生下狗狗，母狗也可能会出现产后感染，抑郁等问题。

饲养注意：在母狗怀孕的时候，宠主就要学习相关的知识，给狗狗补充营养，带狗狗进行适当的运动，让它可以更好地生产。宠主还要学习相关的知识，比如狗狗生产的时候要准备什么，要怎么帮它接生，产后要怎么护理母狗和小狗等。

当然不想要狗狗怀孕的话，可以选择在发情期结束的时候，带狗狗去做绝育手术。

狗狗无论是怀孕，还是生产后，都需要大量的营养，不然抵抗力就会下降，身体也不好恢复。所以宠主一定要给狗狗提供充足的营养，建议给它选择一款营养全面的狗粮作为主食。

五、弃养

很多铲屎官都是一时兴起而养狗的，而养了狗狗之后，发现狗狗并没有自己想象的那么好，甚至会给自己的生活带来很多麻烦，花费的金钱也是比较多的，所以有些宠主可能就会出现“弃养”的念头，并付诸行动。

家养的宠物狗完全没有生活技能，不会觅食，警惕性差，战斗力弱，一旦被抛弃，可能等待它的就是死亡了。

饲养注意：养狗之前，一定要了解养狗的优缺点，了解你养的狗狗的品行，如果都能接受的，才把它带回家，千万不要养到一半而将它弃养。还有就是平时要多花时间陪伴狗狗，这样狗狗才会开心，才不会容易出现心理问题的。

被狗咬了好几年，还会突发狂犬病而死亡么

今天讨论一个重要的问题：被狗咬了好几年，还会突发狂犬病么？

我在不同平台都做科普，几乎每天都会有读者给我私信问这个问题，我也回复了无数遍，今天我们专门做个总结。

回答这个问题，首先我们得知道一个概念：狂犬病潜伏期。

什么是潜伏期？简单来讲，就是从被动物（狗、猫等）咬了到发病前无任何症状的时期。

第9版（2018年）《传染病学》介绍说：潜伏期长短不一，大多在3个月内发病，潜伏期可长达10年以上。潜伏期的长短与年龄、伤口部位、伤口深浅、入侵病毒数量和毒力等因素有关。

《内科学》教科书一直是这个看法的，包括更早的第8版（2013年出版）、第7版（2008年出版）、第6版教材都是一模一样的描述，只字不改：潜伏期可长达10年以上。

我读书的时候，也一直记得书上说狂犬病潜伏期可长达10年以上，虽然这是极少数病例，但这个概率是有的，所以一直对狂犬病都很警惕，包括亲朋好友问及我时，我都会搬出教材这句话，以至于很多时候被狗咬了好几年，突然想起来还是觉得后怕，赶紧去打疫苗。

读书时候我思考能力是不足的，工作10年后，有了一定的思考能力，会反思，也更会寻找资料，后来我就开始反问自己：教材说的这个到底是不是对的呢？要知道这样一句话可是会吓到很多人的。如果事实如此，那无可厚非，但如果事实并非如此，那就徒增烦恼了。

于是我开始阅读和分析更多资料，而不局限于教科书。

我找到了国内CDC于2016年出版的《狂犬病预防控制技术指南》，指南说：潜伏期一般1-3个月，极少数短至2周以内（头面部严重咬伤的，发病时间相对短，因为入侵大脑更快）或长至1年以上（这么长潜伏期的不到总数的1%）。

上述2个文件应当是当前国内最权威的说法了。

国内权威认为：狂犬病潜伏期是可以超过1年以上的（甚至10年以上），但是这样的病例极少。

上述信息是不是全世界共识呢？

不是！

2020年WHO官网对狂犬病潜伏期的描述：通常2-3个月，短则不到1周，长则1年。

（WHO官网的描述）

WHO这个描述跟国内的教材说法是完全不一样的，不要小看这个出入，这其实是一个非常巨大的问题，虽然仅有寥寥数语。你说潜伏期可能长达1年或者长达10年以上，我说潜伏期长则1年，意味着不会超过1年。这就是完全相反的两种说法了。

这是个相当大的问题！我们不能忽视了！

之前国际主流科学界承认的狂犬病最长潜伏期是6年。这是1991年美国学者报道的一个病例，发表在《新英格兰医学杂志》（1991;324:205-211），但这个病例的证据链不十分完整，很难确定患者一定是6年前被狗咬了才导致的发病而不是中途又接触过病毒，所以很多学者对这个病例不以为然（不相信潜伏期超过6年），即便是作者本人在发表时也明确表示没有把握（潜伏期超过6年）。

而且极个别的病例不一定有普遍意义，很多人认为潜伏期超过1年的病例极为罕见，如果被狗猫咬了超过1年，通常不必再补充接种狂犬病疫苗（这是WHO的观点），因为再发病的可能性可忽略不计。

国内狂犬病工作做得非常多、科普也最充分的严家新教授也说，他们一直在国内搜索潜伏期超过1年的病例，但30年来都没有找到有确切证据的。咱们面对的是一个十分严肃的问题，所以结论应当是被科学证实才行，而不是道听途说，隔壁村有个人被狗咬了十年才发病，类似这种说法是站不住脚的，谁能保证这10年间他没被狗咬过或者破了皮的伤口接触过狗猫的唾液等？乡下农村的确狗猫多，二次感染暴露的概率还是不低的。必须要有专业人员参与鉴定的结果才可靠，才能写入病例报道，才能作为研究资料。

教科书说的潜伏期可长达10年以上这句话，目前还是有争议的，因为这样的病例证据链不完整，难以确保患者在10年期间没有二次感染， 病例太罕见，没有普遍意义，“潜伏期有10年以上”这样说出来会造成很多人心理恐惧。但作为教科书，它可能是本着“宁可杀错不可放过”的态度，我们也理解。但这样的说法是正确的么？有没有具体研究支撑？有没有商榷的可能？有没有修订的空间？

作为一个普通人，我希望能看到更加严谨的科学描述，而不是似是而非的表达，如果以前的观点落伍了，那就及时改过来。 WHO的意见也不一定是正确的，但不管孰对孰错，应该由数据支撑。

潜伏期超过1年的病例极为罕见，罕见到WHO认为潜伏期长则1年（潜台词是不超过1年），甚至有学者认为超过1年后都可以不用注射疫苗了，因为不会发病。

很多人都是几年前甚至十几年前被狗咬了，后来听说狂犬病的恐怖，赶紧去补种疫苗，这其实是没有必要的，这是瞎折腾，因为按当前WHO的观点（潜伏期不超过1年），被咬超过1年还没发病，说明不是狂犬病，不会再发病，再接种疫苗纯属浪费、自己吓自己。

但如果实在不放心，摆脱不下心理阴影，那就去接种疫苗吧，就能确保过去所有的狂犬病风险一笔勾销。

所以我们说，恐狂症其实远比狂犬病要多，现在每年我们国内有200左右狂犬病发作，但遭遇到狂犬病疑虑担忧的人数百万数千万，因为2016年指南说了每年有4000多万人接种了疫苗。大家之所以担忧狂犬病，多数是不够了解，尤其是认为几年后仍然会发病，甚至十几年后还会发病，这跟教材、指南的描述有关，即便是医生也搞不清楚，何况普通人。

还是那句话，WHO也不一定是对的，我也不是专业搞传染病的，所说未必是事实，欢迎读者们一起交流，真理是越辩越明。

（完）