8岁男孩爸爸在理发 8岁男童失手摔死茶杯犬

8岁男孩爸爸在理发

上海浦东一8岁男童，逗弄一女子的茶杯犬，不幸摊上大事，茶杯犬一不小心掉地上，当场死亡，女子告上法庭，索赔3.7万元。

网友大哗，茶杯犬究竟是什么，真的像茶杯这么易碎，掉地上就摔死了？

我劝你还是不要刨根问底了，因为茶杯犬完全就是人类畸形审美的巅峰‬之‬灾‬，繁育史就是一部残忍的血泪史。

事情很简单，男孩爸爸在理发，他到隔壁宠物店玩。

林女士是宠物店的美容师，茶杯犬就是她的。

男孩看茶杯犬好玩，就抱到料理台上，狗还未站稳，他就松手了。

结果茶杯犬掉地上，当场摔死。

一条狗从料理台上掉下也会摔死，这料理台是在证券大厦顶楼么？

当然不是，而是茶杯犬真的就像茶杯，非常脆弱，一不小心就死给你看了。

茶杯犬并不是新的犬种，而是微小型犬的统称，长大后长度不超过20厘米，体重不超过1.8公斤的，都可称为茶杯犬，因其小到可以放进茶杯而得名。

茶杯犬大头大眼，短腿短身，看起来娇小可爱，可以萌化老夫少女心，在全球都是热宠，很多名“媛”都为拥有一只茶杯犬而傲娇。

茶杯犬的价格也一路飙升，一般都要卖‬几千‬上万‬，美国明星帕丽斯·希尔顿就花8000美金买了一只茶杯犬吉娃娃。

但茶杯犬的产业真的很残忍，怎么个残忍法呢，大概就是有一天外星人来到地球，发现矮小的地球人更可爱，于是就挑选一些矮人不断繁育，最后育成一种身高不超过20厘米，体重不超过1.8公斤的人类。

狗是狼的亚种，和狼是同一种动物，但你看看，在人类的栽培下，现在的狗还有狼样么？

1万多年前人类才驯化了狗，现在有数百个品种，绝大多数都是最近几百年繁育出来的。

最悲剧的就是茶杯犬，它可能是在100多年前被培育出来的，但真正引发热潮，让很多人趋之如鹜却是在2000年初期，也就是希尔顿炫她的茶杯犬吉娃娃后，才开始大量繁育的。

这意味着它们可能是在不到20年的时间迅速微型化的，相当地残忍。

微型化需要从侏儒中选出侏儒进行繁育，而侏儒狗很难找到，很多时候就会让它们近亲交配，这也可以避免生出正常的“大狗”。

茶杯犬于是不可避免地会有很多遗传缺陷，包括低血糖、心脏缺陷、气管塌陷等，并导致可怕的疾病，比如失明、癌症甚至癫痫等。

为了阻止它们生长，饲养者很多时候会故意让幼犬挨饿，导致长期的健康问题，体质差，骨骼脆弱，很容易生病、骨折甚至夭折，比正常狗的寿命短很多。

在BBC纪录片《纯种狗的悲哀》中，更曝出了人工繁育的查理士王小猎犬头盖骨太小，装不下大脑，导致神经损伤，终身生不如死。

而英国现有的10000只哈巴狗，都是50只种犬的后代。还好，不是斐波那契的兔子。

茶杯犬的饲养非常麻烦，一不小心就被踩伤了，或者从高处掉下来摔伤。

茶杯犬新陈代谢非常快，一天最多需要吃5顿，一旦错过，就可能出现低血糖或其他问题，产生废物也更多更频繁。

茶杯犬免疫力也非常差，连洗澡都可能要它的命，一般都用干粉清洁。自然也就很容易生病，宠物医院倒是欢欣鼓舞。

在国外有养茶杯犬是不是道德的争议，我心里面也觉得不道德，但这小家伙确实太可爱了，我也想养一只——可是我没有10000块钱。

没有买卖就没有伤害，干脆就从我做起吧。

林女士非常喜欢这只茶杯犬，还专门给狗举行了告别仪式，诉讼中称自己受到严重精神损害，要求男童一家赔偿30000元及7000元精神损失。

男童父母则称男童是受到惊吓，失手将茶杯犬掉地上的，并非故意，因而不同意赔偿。

法院后来判了，男童过失导致茶杯犬死亡，但林女士当时就在旁边，没有制止，也存在一定过错。

判监护人按照鉴定价格14200元的50%赔偿，外加500元的精神抚慰金，一共7600元。

一只茶杯犬引发的风波总算平息，男孩这下也得到了深刻教训，以后恐怕再也不敢随便乱碰别人的东西了，特别是易碎物品，更是要拎清。

这场风波的绝对主角，茶杯犬经历一场悲剧狗生，得到的只是一场告别仪式，我们还不知道规模有多大。

希望它下辈子，如果有的话，做一只绝对正常的狗吧。

8岁男童失手摔死茶杯犬

8岁孩童在宠物店失手摔死茶杯犬，主人索赔3.7万元。

12月3日，澎湃新闻记者从上海市浦东新区人民法院（以下简称“上海浦东法院”）获悉，该院审理了这起案件。

上海浦东法院介绍，8岁的小智趁父亲在理发时，跑到隔壁宠物店玩起了一只茶杯犬。他在把狗抱起放到料理台上时，狗还未站好，他就松了手，导致狗摔落在地当场死亡。

狗主人林小姐此时就在一旁，她是这家宠物店的美容师，当天将狗带到店里照料，没想到遭遇这场意外。林小姐为此伤心不已，将小智及其父母起诉至上海浦东法院。

林小姐表示，自己养的茶杯泰迪品种名贵，花色稀有、体型完美，价值在3万元左右。痛失爱犬后她专门操办了告别仪式，还因为怕触景伤情辞去了宠物店的工作，遭受了极大的精神伤害，故要求赔偿财物损失、精神损害抚慰金等共计3.7万余元。

小智一家辩称，孩子将狗抱起时受到惊吓，才导致狗滑落在地，并非有意摔落。而且事发时店员就在一旁，事故是工作人员未尽看管责任所致，因此不同意林小姐的诉讼请求。

法院经审理后认为，小智主动实施的举动是造成宠物狗死亡的直接原因。他虽为未成年人，但根据其年龄及认知水平来看，应对逗弄宠物以及将宠物放置高处的危害后果具有一定的认识，且在其活动期间监护人未在场积极看护，未能对孩子的举动予以引导、制止，存在监护失职。

店员对小智逗弄宠物的行为有所察觉，但未有效劝阻。事发前林小姐紧邻小智，却忽视、放任其危险举动，存在疏于管理的情况。

法院综上判定，小智一家承担5成赔偿责任，经专业机构评估宠物犬价值后，确定赔偿金额为7100元。

考虑到宠物狗有陪伴、慰藉主人的作用，对主人有特殊意义，林小姐因失去宠物狗而悲痛。法院酌定精神损害抚慰金500元。目前判决已经生效。

（文中当事人均为化名）