陌生人惹怒“ 喵星人”被咬伤 饲养的宠物咬伤别人

陌生人惹怒“ 喵星人”被咬伤

2022年7月，李某携带一只宠物猫前往大足万古镇一家麻将馆停留，但未给宠物猫套牵引绳。

此时，同在该麻将馆的颜某见宠物猫可爱便上前逗猫、抚摸猫。颜某在逗猫过程中被宠物猫咬伤，随即前往大足区人民医院进行治疗，并接种狂犬病疫苗。

之后，颜某多次找李某，索要医药费。无果后，颜某起诉到了大足区法院。

经法院审理后认为，李某饲养的宠物猫咬伤颜某是事实，李某未对自己饲养的猫尽到合理的看管义务，在案发当天将其放养在外，理应承担主要赔偿责任。但颜某自述被咬伤前有过逗猫行为，也应承担一定的责任。

为此，结合本案案情及双方的过错程度，法院确定由猫主人李某对颜某的损失承担70%的赔偿责任，共赔偿1200余元。

法官说法

宠物的陪伴带给了我们无限慰藉，也存在不少安全隐患。《中华人民共和国民法典》规定，公民的生命健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任； 能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

本案中，动物饲养人未尽到合理看管义务，应承担主要赔偿责任；受害者此前的逗猫行为与其损害的发生具有直接的因果关系，应承担与其过错相对应的责任。

上游新闻记者 徐勤

编辑：李周芳

责编：吴忠兰

审核：冯飞

饲养的宠物咬伤别人

李某与颜某系某小区业主，2023年2月的某天傍晚，李某带着宠物猫在小区里“遛弯”，但未给宠物猫套牵引绳。同在小区散步的颜某见宠物猫可爱，便上前逗猫、抚摸猫。宠物猫因受到惊吓，将颜某咬伤，之后颜某前往医院进行治疗，并接种狂犬病疫苗。后颜某多次找到李某，要求李某承担医药费、误工费等损失。

颜某认为，李某饲养宠物猫，没有套牵引绳。其任由宠物猫在小区里“散养”的行为，没有尽到看管义务，因此需要承担自己的医药费、误工费等损失。李某则认为，颜某被咬伤的原因是其“逗猫”的动作太大，使宠物猫受到惊吓，才会被咬伤，其不需要承担相应的费用。

后双方因上述纠纷多次进行沟通，均未妥善解决。

饲养动物造成他人损害的，确定责任的依据是怎样规定的？

根据我国现行法律规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任； 能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理者应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

该案也警醒广大居民饲养宠物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活；同时居民自身也要规范自身行为，不要主动引起损害结果的发生。

法院判决

法院判决按过错比例承担各自的责任

法院经审理后认为，李某饲养的宠物猫咬伤颜某是事实，被告李某未对自己饲养的猫尽到合理的看管义务，将其放养在外，应承担主要赔偿责任。颜某被咬伤前有过逗猫行为，也应承担一定的责任。结合双方的过错程度，法院确定李某承担70%的赔偿责任。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第七篇第九章饲养动物损害责任

第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任； 能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任； 能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

来源：上城区司法局小营司法所、上城普法