女孩坐货拉拉跳车前1分钟监控曝光 查清了!警方还原货拉拉事件经过
女孩坐货拉拉跳车前1分钟监控曝光
鸭鸭昨天也进行了事件回顾:事情发生在年前的2月6日,当晚9点莎莎在货拉拉平台下单“搬家货运服务”,之后她来回上下楼10多次独自搬家拿东西;当晚9点13分左右,莎莎带着
女孩坐货拉拉跳车前1分钟监控曝光
鸭鸭昨天也进行了事件回顾:
- 事情发生在年前的2月6日,当晚9点莎莎在货拉拉平台下单“搬家货运服务”,之后她来回上下楼10多次独自搬家拿东西;
- 当晚9点13分左右,莎莎带着宠物狗,最后一次出现在小区监控画面内(下图)
- 9点17分,女孩坐上了司机周某春的车;
- 9点24分莎莎还在工作群和同事聊天发消息
- 9点30分,货拉拉司机拨打了120和110,称乘客跳车窗了,莎莎因伤势过重身亡。
莎莎所在小区监控拍摄的当晚画面
这场事故中,货拉拉司机行驶路线显示有3次偏航,且没有走导航推荐的路线,车内无监控无录音……在短短十几分钟里,车里究竟发生了什么事会让女孩不顾危险直接跳车?
在昨天晚间,女孩跳车前1分钟的监控视频首次被媒体曝光!
监控画面来自某工厂东门和南门前的摄像头,拍摄了事发当晚21点29分40秒起、21点30分1秒起的视频,两地间隔约260米,涉事车辆行驶用时20秒。在离开这个监控镜头后,女孩就跳车了。
通过监控视频显示,当时车辆的副驾驶的位置疑似没有关窗户,依稀可见人影。
而女孩莎莎很可能就是从这个窗户跳车身亡的。
2月23日下午,有媒体联系并见到了涉事货拉拉司机周某春的父亲和妹妹,进行了采访。
周父表示,平常和没有儿子住一起,他人老实,脾气好,以前做过厨师。
周某春的前房东透露,周某春已经买了房,印象里是个老实人,开过饭店当过厨师。
对于网友猜测的行车途中是否有肢体接触,司机家属表示绝对没有。
司机家属还强调,在行程途中,周某春没有要求加钱,偏航行驶只是想更快达到目的地,但在和女孩解释的过程中,确实语气有点不好,导致女孩心理害怕或者恐惧,想要跳窗逃离。
司机周某春的妹妹受访表示:
我哥哥没有做的事情,人站得直行得正,身正不怕影子斜……现在的“死无对证”,其实对他(周某春)也是很不利的。现在他已经被警方控制配合调查,相信公安机关会给一个公道,也希望能够还原真相,该承担的责任都会承担,绝对不会逃避。
对于这段媒体采访,网友们抨击的很激烈:
@:这个司机亲属真的牛!绝对没有肢体接触,你怎么知道的?你是在车里还是在车底啊???
@:她要跳车,即使是有误会,那为什么不刹车或者减速?跳车窗是个有难度的动作,肯定有时间阻止吧?
@:养宠物的人不可能带宠物出门,丢下宠物自杀的,也不知道她当时多害怕才会选择这个方式……
网络上各种猜测都有,但是在警方出调查结果前,我们还是要保持理智的态度。
周某春表示,第一二次女孩提醒偏航时,他说自己对附近都很熟悉,到第三次女孩就跳窗了。事发后自己就立马拨打了110和120,最初自己也不知道女孩的情况如此严重,警方最初也告诉他女孩情况比较乐观,直到女孩死亡。
关于司机选择的“偏航路线”,也引发了不同的讨论:究竟是“老司机”的经验,还是别的什么隐情?
对于这两行条路线的选择,知乎上有人表示:这是自己走过无数次的上下班路线,考虑油费、时间因素,司机周某春选的偏航路线其实更优,红绿灯少不堵车,但晚上确实人少路黑。
导航推荐的原定路线A:看起来是最短的路线(走西二环南下,走枫林路向西),但实际上当真正开车的时候就会发现,西二环位置是不能直接掉头的,掉头大概就需要多开1公里,而且枫林路一段红绿灯非常多,如果是白天确实是非常堵,尤其是路过西站那里更是堵。
对司机周某春选择的偏航路线B:岳麓大道是一条限速70的封闭路线,但整个红线全程只有3个限速摄像头,老司机基本上都是全程80+来开的,只要不是早晚高峰,几乎必然是偏航路线更快。但唯一的问题是,整个区域都是工业园,白天人很多车来车往;但是即使是工作日,到了9点以后,也几乎都是黑灯瞎火了。
这位知乎用户称:
“虽然不知道货拉拉是怎么来算运费的,如果是滴滴的话,加上怠速的计费时间,除非是完全没车的时间段,否则偏航路线一定比正常路线价格低。作为非常熟悉线路的司机,我非常负责地说,如果是我开车,即使是早晚高峰,我也一定选择偏航路线。”
而死者家属(莎莎的叔叔)则带着记者,给出了不同的结论,他称事发后,自己走过那条“偏航”路线4次,得出的结论都是:司机选择的“偏航”路线更慢。
面对网友对路况的质疑,他带着媒体走了第5次。
据记者估算,正常行车路线下 17分钟,而偏航情况则需要23到25分钟。而且司机所选路线夜晚车流很少,有多个漆黑路段,路两旁为工业园区,并且偏航路线比推荐的正常路线慢至少6分钟。
家属还透露,警方告知现场没有明显紧急刹车痕迹,这成为一个新的疑点,要通过车窗跳车,是有一定难度的,司机怎么会不紧急刹车阻止呢?
而再多的猜疑,都只是猜测,所有疑点都等警方的调查吧。
这个23岁的女孩,原本要带着宠物搬进新住处,还计划着今年买房订婚现在再也回不来了。
她是弟弟眼里最好的姐姐:
是长辈眼中懂事的孩子:
那辆车上只有狗狗知道当时的事情,如果狗狗会说话该多好……
2月24日上午,货拉拉官方微博@货拉拉APP 发布“关于用户跳车事件的致歉和处理公告”。
公告中称,对于事件的发生,平台负有不可推卸的责任,并感到极度自责与愧疚,再次对当事人车女士的家属致以最诚挚的歉意。
货拉拉在公告中承认平台存在三个明显问题:
- 安全预警缺失,2月8日平台才从警方得知此事,对此异常事件未能第一时间察觉;
- 产品安全功能不完善,在跟车订单的行程录音等问题上存在关键缺失;
- 跟进速度慢,对本在悲痛中的家属造成了进一步的困扰。
货拉拉还表示,将立即推进整改工作,例如上线强制全程录音、一键报警等功能。
所有的整改和优化,都要付出这么惨痛的代价吗?斯人已去,我们等待一个真相!
查清了!警方还原货拉拉事件经过
针对偏航问题,根据犯罪嫌疑人供述,专案组多次实验发现,货拉拉App导航路线总里程11公里,红绿灯15个,驾车需用时约21分钟;偏航路线总里程11.5公里,红绿灯11个,可节省4分钟左右。
专案组从同型号面包车副驾驶进行模拟坠车实验得出:若实验对象起身将上半身探出车窗外,可以导致从车窗坠车的结果。
2月6日15时许,周某春通过手机App货拉拉平台接到车某某的搬家订单。当日20时38分,周某春驾车抵达天一美庭小区并与车某某取得联系。两人见面后,周某春询问车某某是否需要付费搬运服务,被车某某拒绝。车某某先后15次从1楼夹层将衣物、被褥等生活用品以及宠物狗搬至车上。期间,周某春多次催促车某某快点搬东西上车出发,并告知车某某,按照货拉拉平台规定,司机等待时间超过40分钟将额外收取费用,车某某未予理会。
21时14分,周某春驾驶车辆出发前往目的地,车某某坐副驾驶位。周某春再次问车某某到达目的地后需不需要卸车搬运服务,遭到了车某某的拒绝。在行驶过程中,周某春为节省时间并提前通过货拉拉App抢接下一单业务,更改了行车路线。
21时29分许,受害人车某某两次提出车辆偏航,周某春起先未搭理,后用恶劣口气表露对车某某不满;后车某某又两次提出车辆偏航并要求停车,周某春未予理睬。发现车某某起身离开座椅并将身体探出车窗外后,周某春未采取语言和行动制止,也没有紧急停车,仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。车某某从车窗坠车后,周某春停车查看,发现车某某躺在地上,头部出血。
21时30分,周某春拨打120急救电话,后在救护车司机提醒下拨打110报警。
2月23日,公安机关以涉嫌过失致人死亡罪对周某春刑事拘留;3月3日,检察机关批准逮捕。
交通运输部:应当牢牢坚守安全发展的底线
2月24日,@货拉拉 表示,已取得家属谅解,将与家属一起妥善处置善后事宜,并发布“包括但不限于”7项整改措施。
2月25日,交通运输部表示:应当牢牢坚守安全发展的底线,始终把维护和保障民众生命财产安全放在第一位。
中纪委:规范发展新经济业态,不让悲剧重演
2月24日,中央纪委国家监委网站发文表示,发展社会主义市场经济,要使市场在资源配置中起决定性作用,更好发挥政府作用。要充分认识到资本逐利可能带来的无序发展、忽视安全、平台垄断等风险,既发展好新经济业态,也必须管理好新经济业态。
此次事件为货运平台的发展敲响了警钟,货拉拉们要汲取深刻教训,堵上安全漏洞,把整改措施尽快落实到位。相关部门也要及时明确行业规范,加强立法、严格监管,对危害人民群众生命财产安全的行为坚决亮剑,让新经济业态规范发展、良性发展,决不能让悲剧重演。
综合自央视新闻、“长沙高新公安”微信公众号 等
编辑|JohnnyQ
原创文章,作者:墨迹星辰,如若转载,请注明出处:https://www.ystcw.com/y/105991.html