每月300元就能免费领养品种猫 帮你遛狗喂猫，上门服务的“宠物陪伴者”靠谱吗

每月300元就能免费领养品种猫

只需每月在店里购买300元猫砂，就能免费领养宠物？最近，成都市民小周在浏览社交平台时，无意间刷到有人发布“免费领养宠物”的帖子，不料却因此背上债务被人诉至法院。6月28日，记者从成都市青羊法院获悉这样一起案件。

不久前，小周在社交平台上看到帖子，照片上软萌水灵的布偶猫能免费领养，他随即询问帖主老李。“你为什么免费把猫给我养呢？”老李称，自己是开宠物用品店的，领养的猫猫需要在店里买日常用品，每个月只要300块钱。“你自己去花钱买猫的话，差不多也要是花这么多钱的。”

之后，小周前往该店铺，看上了一只双色布偶猫，和店主签订了领养合同。除了每月300块买到的猫粮、猫砂不太够用， 要额外购买，似乎一切都很正常。热心的老李还随时提供着喂养咨询，为小周的“铲屎官”之路护航。

一年后，小周告诉店主，猫猫趁他开门时溜出去了。店主老李称，虽然猫丢了，但每个月300块的费用还是要按时付，并称这是按照合同约定的内容履行。

不久后，小周收到法院发来的传票，才知道已经被老李起诉，要求他将领养的布偶猫返还，否则就要支付高达3万余元的赔偿价款及违约金。

法院经审理查明，双方签订的书面领养合同约定，小周有权免费领养猫，但同时需在6年期间，每月向老李支付300元用于猫粮等用品的采购，6年期满后，猫的所有权归属于小周；若小周未能按月支付费用，老李有权将猫收回，且小周需要支付违约金；若小周无法将猫返还，则要按照该猫咪的市场价格3万元向老李支付赔偿金。

该案经法院主持调解，双方达成赔偿协议，该案最终以调解结案。

法官提示，该案情形并非个例，究其原因，一方面是老李以“免费领养”为噱头，吸引大量关注后，与领养人签订附加诸多条件的领养合同，以合同方式绑定了小周的后续消费，进而从中长期获利；若小周违约不返还猫咪，还可要求其赔偿合同约定的猫咪价款。

另一方面是由于小周在签订合同时未能严格审查合同内容，对违约后果也未能进行理性预判，导致面临高额赔偿。

法官提醒市民，在签订合要确保内容表述是各方真实的意思表示，在内容上更要字斟句酌。尤其对义务条款和违约条款要严格把关。对口头达成的协议尽量以书面形式予以固定，并对违约后果等作出理性预判，严格按照约定内容履行合同，避免因违约产生高额损失。

帮你遛狗喂猫，上门服务的“宠物陪伴者”靠谱吗

当你既想养狗，又没时间遛狗，这一点也不成问题，因为有“宠物陪伴者”来帮你。最近，专业的“宠物陪伴者”多起来，他们上门提供服务，不仅能遛狗，还能喂猫，甚至给鱼缸清洗换水。“宠物陪伴者”是按上门公里数收费的，一些成熟的从业者已经可以做到月入轻松过万。“宠物陪伴者”俨然已经成为一个新兴的职业。

青年报·青春上海记者在调查中了解到，由于市场监管尚未深入到这个领域，法规条款也没有明确的约束，整个行业还处于“自律”的阶段，各种扯皮纠纷常有发生，行业规范亟需完善。

职业遛狗师来帮忙，养狗还能过二人世界

侯晋和妻子刚在浦东购置了新房，还买了一只两人都喜爱的法斗。和法斗相处一段时间后，小夫妻俩发现一个致命问题——这只法斗十分粘人，只要一天不理不睬，或者不带它出去遛弯，就会烦闷焦躁，后来，夫妻俩听说长期如此，狗也会得抑郁症。 两人工作都很忙，回家还要做饭洗碗，偶尔还要出去过二人世界，这小小的法斗渐渐成了不可承受之重。

最终他们找到了专职遛狗师Jack，Jack在他们新家不远处开了一家宠物店，但最近生意不太好，就做起了专职为人遛狗的生意。按上门里程数算，2公里以内每次40元，3公里以内50元，5公里以内60元。每次遛狗时间40~60分钟。侯晋和妻子的家距离Jack3公里，所以他们的法斗遛一次弯要50元，一个月下来少说也得1000多元。

但夫妻二人觉得很值，“我们现在还没孩子，我看有的同事一个月给孩子的补课费就几千元，花这些钱遛狗，只要狗狗开心，一切都很值得”。侯晋对记者说。关键是Jack的服务真的很专业，每次遛狗都会给狗狗穿上鞋套，遛狗也不是纯粹的散步，而是带法斗与其他狗进行互动。每次回来之后，Jack还会把狗舍好好打扫一番。在这段时间里，夫妻俩也把晚饭做好了，吃完饭再和法斗好好玩一玩，两不耽误。

“宠物陪伴师”是个新概念，行业方兴未艾

记者注意到，最近上海像Jack这样的“宠物陪伴师”开始多了起来，原因是现在很多全职家庭想养宠物却没有太多时间照料宠物。

“宠物陪伴师”基本都是上门服务的，有像Jack这样的宠物店经营者，也有专职的从业者。而所谓“陪伴”，概念也很宽泛，不仅包括遛狗，也包括喂猫，甚至有的陪伴师还会给鱼缸换水清洗。

小朋和Jack不同，他不开宠物店，算得上是专职的“宠物陪伴师”。他自称是一个超级有爱心的人，曾经承担起小区十几只流浪猫的喂养工作，“我觉得自己可以读懂这些猫的内心，知道它们想吃什么，也知道怎么做它们才会信任你。更关键的是，我知道如何与它们相处。”一年多前，小朋的工作遇到瓶颈，索性就辞职，做起专职的“宠物陪伴师”。

疫情中很多家庭有顾虑，小朋的单子不算多，这几个月生意开始火爆起来，一天可以接七八个单子。喂猫和遛狗一样也是按上门公里数收费的。但是喂猫不用出门，收费会略低，一般2公里内每次25元，3公里30元。如果雇主对小朋足够信任，选用他专门定制的猫食配方，那还会另收一些费用。小朋告诉记者，他现在轻轻松松月入过万，更可贵的是，这些工作本来就是他很喜欢的，所以做得很开心。

小朋告诉记者，未来他想召集更多小动物爱好者，大家一起来当“宠物陪伴师”，可能会推出一款App，提供各种服务菜单，既满足客户的需求，又解决自己的生存问题，“也算是年轻人创业的一种方式吧”。

监管存在盲区，扯皮纠纷时有发生

记者注意到，现在“宠物陪伴者”接活大多还是通过在各大平台上发视频或帖子，然后有需求的客户“私信”。有的帖子下，要求“私信”的客户相当多，可见上门喂猫遛狗的需求很旺盛。但是这些帖子大多只有服务收费条目，却没有责任条款，这就为后期的问题留下隐患。

记者的朋友阿君是一个养鱼爱好者，家里有一个巨大的水晶鱼缸，里面养着各色昂贵的热带鱼。热带鱼虽然很好看，但是也很娇贵，养护起来很麻烦。每次鱼缸换水清洗，阿君都会花几百元请专门的“宠物陪伴者”来操作。起初几次还不错，阿君很满意。直到有一次，换水之后的第三天，十几条热带鱼死亡了近一半，这让阿君既心疼又光火，找到那个“宠物陪伴者”理论。结果，那人说，热带鱼过了两天死亡应该与换水无关，而且气温变化，也会对热带鱼的生存造成威胁。总而言之，责任不在于他。于是，两人扯皮起来。 因为没有责任条款的约定，这件事只能不了了之，阿君吃了哑巴亏。

由于是新兴事物，“宠物陪伴者”事实上还处于一种有活接活的阶段，市场监管尚未深入到这个领域，法规条款也没有明确的约束。侯晋的妻子有一次发现，法斗的一枚指甲断裂了，她怀疑是Jack在遛狗时不慎弄断，却没有和他们说。Jack当然否认了，他认为这关系到自己的专业素养，也关系到自己的职业操守。这件事也没有结果。侯晋依然雇佣Jack来帮他们遛狗，因为他们没有更好的选择。

“其实作为从业者，我们也希望行业能够更为规范，这对行业的可持续发展至关重要。”Jack对记者说，“现在靠的就是从业者的自律，以及从业者和雇主彼此的信任，但是这样总归不那么可靠。”

青年报·青春上海记者 郦亮

编辑:陆天逸