悉尼大学：宠物饲养对环境影响不可小觑 “大学生免费帮忙遛狗”“以证换狗”走红

悉尼大学：宠物饲养对环境影响不可小觑

尽管这一问题非常重要，但迄今未能引起科学家们研究兴趣。为填补这一空白，她进行了深入调查，结果发现：“最易受到狗粪影响的区域是允许不栓狗绳的公园、停车场附近。影响狗粪出现频率的关键因素有垃圾桶数量、道路形态与位置、可见度等。大多数遛狗者会及时清理狗粪，但有些人‘过于骄傲不愿捡拾’，也有人根据情况决定是否处理，还有一些是‘道德低下者’，‘即便明知环境与卫生危害也不愿意处理’。” （社会科学报社融媒体“思想工坊”出品 全文见社会科学报及官方网站）

“大学生免费帮忙遛狗”“以证换狗”走红

1

赞成

三方共赢

这种全新的遛狗方式的起因是这样的：一位大学生在网上发帖称自己可以免费帮忙遛狗，一位没时间遛狗的“铲屎官”联系了这位大学生，这位大学生为了打消“铲屎官”的顾虑，主动用身份证、学生证作抵押。就这样，免费帮忙遛狗的协议达成。遛狗结束后，“铲屎官”发帖子称，遛狗时，这位大学生同宿舍的人都来了，一群人带着狗狗玩了4个多小时，狗狗回家倒头就睡，毫无拆家精力。

此事件打开了“铲屎官”们的新思路，一时间，网上求遛狗的帖子层出不穷。近日，记者采访了几位在安宁区发帖寻找大学生帮忙遛狗的狗主人。

“不正经的小胖子”是一只边牧犬的主人，忙碌的工作让她对爱狗充满愧疚，“每天回家看见狗狗可怜巴巴地望着我，真的很心疼，可上了一天班的我真的没有精力陪它出去疯玩。”算是紧跟时尚，6月24日，“不正经的小胖子”在社交平台上发布了求帮忙遛狗的视频，不一会儿就有大学生联系了她。“这名大学生超真诚，见面先递上学生证，还给我看了‘学信网’截图。”“不正经的小胖子”说，“遛狗时，她和室友给狗狗带了零食，还主动给我发视频分享狗狗的实时情况。”

“薇离”是一只金毛犬的主人，她说：“金毛犬每天的活动量不小，如果长时间得不到充足活动量的话，狗狗可能会抑郁，可我实在没时间啊。”前几天，她在社交平台上发布了求帮忙遛狗的视频后，随之而来的是回不完的私信。通过聊天，“薇离”挑选出几个有遛狗经验的大学生，“我家狗狗的‘档期’已经排到7月13日了。”

对于大学生而言，遛狗可以得到什么？西北师范大学学生闫怡冰告诉记者：“这是一场治愈之旅，我很喜欢跟毛茸茸的‘大孩子’贴贴。”闫怡冰喜欢狗却没法养狗，在家父母不让养，上大学也不能养，“大学生免费帮忙遛狗”的话题火了之后，她联系上住在安宁区的一位狗主人，获得了和一只柴犬共同遛弯的机会。“狗狗屁股一扭一扭地跟着我走，看着心都融化了，狗狗很温顺，这次遛狗的体验超级棒。”闫怡冰说，除了能治愈自己，还能帮到别人，这是双倍的快乐。

2

反对

没经验风险大

虽然这种全新的遛狗方式能让狗主人、大学生以及狗狗三方都高兴，但也存在反对的声音。

资深养狗者“老铁”说：“我个人不建议找陌生人来遛自己的狗，各方面风险都太大了。我有一只8岁的公犬，它有很强的护主意识和领地意识，作为主人有时候都只能勉强控制住它，何况是不懂得狗习性的陌生人呢。的确，很多人家里的狗是温顺的小天使，但狗面对自己主人和外人的状态是不同的，把自己的狗交到陌生人手里，一旦出了事情，风险由谁承担呢？”

“不正经的小胖子”接受大学生帮忙遛狗的也给大学生规定了遛狗时长和活动区域，“大学生的实力我是相信的，但我怕我的狗太累，也怕大学生带它跑得太远。”她说，如果狗狗的运动量过大，照顾不及时，也可能患上疾病。

郭哥在兰山上经营着一家宠物寄宿乐园，生意好的时候每天能接待上百条狗，他说：“每件事情都有正反两面，只要大学生和狗主人都做好承担风险和责任的准备，帮忙遛狗这件事可以让更多人走进养狗人的世界。”他给出三点风险提示：第一，大学生在遛狗之前要做好狗狗身份和健康状况的确认和检查，看看养犬登记证、犬类疫苗证，准备好狗绳、狗链，对于一些难以驾驭的中大型犬一定要慎重且三思，毕竟对新手大学生来说，这些狗不好控制。第二，遛狗期间不能大意，如果发生了狗咬人或者狗伤亡的意外事件，涉及的法律责任有可能转嫁到遛狗的大学生身上。第三是防骗，防狗贩子伪装成大学生，防图谋不轨的人伪装成狗主人。

3

律师观点

事前有必要划分责任

大学生帮忙遛狗并非“一手交证一手交狗”那么简单。记者在采访中发现，涉及出现意外后谁来担责等问题时，多数大学生表示从未考虑过这些。 在遛狗过程中发生狗伤人、狗丢失等问题时，该如何定责？北京德恒（兰州）律师事务所武丹彤律师表示，大学生接受狗主人的遛狗任务，双方实质上形成了委托合同关系，由于不涉及财产利益，因此双方需要对责任等进行划分，一旦发生侵权行为，可以作为处理纠纷的依据。

大学生可以向狗主人展示自己的身份证等证件，但是不应将证件原件交给对方，如果狗主人在保管身份证期间违法使用身份证件，应由狗主人承担全部法律责任。

如果在无偿遛狗时狗伤害到了其他人，大学生作为受托人，一般不承担赔偿责任，赔偿责任应该由狗主人承担。

第三，若遛狗时发生狗丢失事件，作为狗主人来说不太公平，因为最多也只能按照狗丢失的市场价格进行赔偿。《中华人民共和国民法典》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

律师兰亚红强调，大学生在遛狗过程中要注意自己的安全，如果大学生在免费帮人遛狗时被狗咬了，或者遛狗期间被遛狗绳拉住、缠住或绊倒后摔跤造成受伤，狗主人可能要面临承担赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。

从法律层面来讲，“以证换狗”是存在较大风险的，双方最好在明确责任的前提下，做好必要的风险评估后，再作出选择。

兰州日报社全媒体记者 许沛洁