「男孩」

爱心人士瞧过来~无锡一桩未打成的“官司”

一桩“官司”没有闹到对簿公堂就被驻锡山区人民法院调解工作室的人民调解员成功调解了，现在问题基本解决但留下最后一个而未得圆满，需要爱心人士瞧过来~

这个最后问题就是：两只“涉案”的可爱宠物狗狗，现在处于无主的状态……

中华田园犬，母，约2岁。性情温和，未绝育，已注射硕腾疫苗，无锡市区领养可办理“狗牌”。

泰迪，公，约1岁。胆小，对同类奶凶、爱亲近人类。未绝育，已注射硕腾疫苗，无锡市区领养可办理“狗牌”。

一只是温顺大眼姐，另一只奶凶小眼弟，锡山法院的立案审查、调解员姐姐想为它们寻找新家、新主人，这事情还要从今年8月接到的一个案子说起……

在立案窗口工作的蔡毅芳说：“可能是我见识少，这种案件我第一次收到，今年8月28日，锡山区东亭一个宠物店的经营者来到锡山区法院立案窗口递交诉讼材料，要求被告把寄养在他们店的两条宠物狗领回，并支付拖欠的寄养费用。

根据诉状记载，被告在今年5月25日把两条宠物狗交由原告宠物店寄养，之后没多久就拖欠费用、拒不领回宠物，一拖2个月，宠物店受不了了……

负责立案审查的柯菲菲说： 判决效果未必好，先让人民调解员试试吧。原告要求被告支付相关费用之外，还要求被告接回宠物，如被告拒不接回的，原告要求法院确认其可以自行处置两条宠物犬。这个诉讼请求，看似有理，实则缺乏可操作性：未经被告同意，法院无法判令将宠物交由原告处置。这个案件判决效果不佳，先交由人民调解员调解吧。

人民调解员范云珍说：我愿意相信，他们都有不得已的难处。在调解问询中才知道，这两只小狗还不是被告本人的，而是被告朋友的。当初被告寄住在朋友家，朋友说暂时要去深圳，托他先找到寄养的地方照顾两只小狗，几个月后就回来。但此后，去了深圳的朋友找到了合适的工作安顿下来，被告也搬去了江阴。在支付了两个月的寄养费后，被告无力再负担两只小狗的费用。我愿意相信，他们有不得已的难处。

原告在为被告提供寄宿饲养服务的过程中，双方没有签订寄养服务协议，只在微信上进行了沟通，这也导致纠纷发生后原告十分被动。原告虽然是被迫“无偿”提供服务，但整个纠纷过程中还是尽心养着两条小狗，很不容易。

怀着“能理解、不责备、想对策”的想法，案件几经波折，总算调解掉了，被告向原告支付欠付寄养费2000元，并同意由原告自行处置两条小狗；原告放弃了其他费用的诉讼请求。

案件调解完了

原告离开法院时充满担忧

我们愿意无偿送养小狗，不知道有没有爱心人士肯养他们。无论是分开领养还是一起带走，都希望它们有美好的归宿。

联系人：陈先生，180 0151 1318

爱心不易，养两只小狗何止一日几餐，每日“兜风”、定期体检，更是日复一日爱心付出、责任累加，如果你有意愿请以家人之名把它们带回家吧~

来源：江南晚报