“这儿宠物狗不许入内”只因说了这句话 "厌童时代"真的来了

“这儿宠物狗不许入内”只因说了这句话

5月2日，上海虹口区，

一名6岁男孩，因为指出男子不文明遛狗，而被男子打伤，被诊断为脑震荡。

当晚出现呕吐、流鼻血、意识丧失等症状，

至今也未完全恢复。

男孩的奶奶则受到惊吓，导致心脏病发作。

5月12日，

记者获悉，遛狗打人的男子孙某已被警方采取刑事强制措施。

显然，此事的是非曲直非常清楚，没有任何辩驳的余地。

按照小区规定，户外遛狗是必须牵绳的。

为了保护孩子安全，

儿童乐园也不允许宠物进入。

42岁的孙某，却将“宠物禁止入内”的提示牌完全无视。

有人会问了，

孙某的狗应该是小狗吧？

错了，

从监控视频来看，

孙某的狗体型可不小，站起来能到老人的腰部，这也算是一只大型犬了。

孙某的狗也并不温顺，

上来就开始追逐老人和孩子。

如果说狗什么都不懂，那么狗主人完全放任的态度，被孩子提醒后恼羞成怒暴打孩子的行为，就显得非常可恨。

仅仅因为孩子指出自己的问题，

就对孩子大打出手，

给孩子造成重大伤害，

这根本不是素质高低、文不文明的问题，而是人格存在扭曲了。

此事本身属于那种极端的案例，一般人相信也不会像孙某那样，只因为孩子说了一句话，就对孩子大打出手。

但近年来，

因为养狗不栓绳，导致出现事故的新闻已经比比皆是。

2018年，

曾有人统计，

近三年宠物狗伤人事件中，

九成都是因未栓绳所引起。

换句话来说，

只要给宠物狗栓上绳子，这么简单的一个步骤，就可以避免九成的宠物狗伤人事件。

可为什么还有许多人依然缺乏这种安全意识呢？

第一是缺乏警惕，

很多养狗的人都喜欢说这么一句话，“我家的狗不咬人”。

这句话未必是说谎，

然而实际情况表明，狗对主人和陌生人，态度是完全不同的。

狗不咬主人，并不代表就不咬陌生人，

狗的情绪也会发生变化，平时温顺，未必就不会突然变得暴躁。

第二点，

也是最重要的一点，就像很多网友们所说，不文明养犬的惩罚太轻了，甚至没有实质惩罚，这才让很多人有恃无恐。

试想如果真的严格管理，也不需要太严格， 对不文明养犬者罚上几次款，罚到他印象深刻，还有人敢如此大意吗？

对此，你怎么看？

"厌童时代"真的来了

（图片来自网络）

我们比较常见禁止宠物入内，而在韩国有些店甚至不禁宠物，只禁儿童，儿童还没有宠物的地位高。在国内我们也有新闻报道在高铁上因为儿童吵闹引起的争端。最近又是一则高铁事件再次把“厌童”推上了舆论高潮。

（图片来自网络）

新闻中的女子用热水泼洒高铁上吵闹的小孩，在评论区我们大概可以看到两种声音，第一种：

（图片来自网络）

第二种：

(图片来自网络)

其实当我们在网络上搜索公共场合，熊孩子之类的词条时，一边是有孩子家长的崩溃和歉意，一边是与熊孩子同车厢的其他乘客的愤怒。带小孩去公共场合变成了一种比在公共场合打电话更让人讨厌的行为。大家对小孩的容忍度在慢慢降低。

（图片来自网络）

有人认为厌童症高发于未婚青年间，说他们是高度自私的巨婴，甚至跟他们不婚不育挂上钩。但小编想说：“厌童症”这顶帽子，年轻人不认。首先没有任何数据能证明未婚未育和厌童有直接联系。在这个高房价、高物价、高度卷的社会环境下，年轻人的就业压力生活压力很大，所以想自己的生活能舒心点，任何坏心情的小事都可能点燃他们的怒火。 他们的厌童其实讨厌的是那些放任熊孩子却心安理得还道德绑架别人的家长。

（图片来自网络）

如果家长能在熊孩子折腾时及时制止并感到抱歉，其实大家是心存感激的。真正让人无法忍受的是一些家长对熊孩子的越界行为无动于衷，还用尊老爱幼道德绑架别人，让忍耐她们的孩子成为全社会的义务。

当然我们并不是责怪所有有娃家庭，也要理解为人父母的辛苦不易。在厌童年轻人和寸步难行的父母闹得不可开交的时候，越来越多的人提出城市中的儿童友好区太少，要划出儿童区、儿童厕所等。这一点确实需要城市规划者思考，如何更好完善公共空间。

（图片来自网络）

当然我们也要明白，将儿童与社会分割开来，也并不利于孩子的健康成长。孩子们需要在与外界社会的磨合中了解社会规则。一个良性的社会，必然是所有社会成员权益平等地得到保障的社会。当然建立一个良性社会，也需要全社会共同思考和行动！