宠物狗绝育手术致死亡给宠物做绝育手术结果致死

本文目录

宠物狗绝育手术致死亡

2020年2月3日，原告张某某与李某某签订《赠与协议书》，李某某将其饲养的名叫“二郎神”的法国斗牛犬无偿赠与原告张某某。2月25日，原告张某某父亲与被告某宠物店签订了《动物麻醉手术协议书》，该协议约定手术项目为去势手术治疗，手术费用为340元。2月26日，某宠物店安排刘某某为该名叫“二郎神”的法国斗牛犬进行绝育手术。术后，被告告知原告该宠物狗经抢救无效已经死亡。

法院经审理认为，本案系一起因宠物医疗引发的纠纷，宠物应视为财产，归宠物主人所有，故本案属于财产损害赔偿纠纷。被告安排为该宠物狗进行绝育手术的刘某某虽取得了《中华人民共和国执业兽医师资格证书》，但未取得《中华人民共和国兽医师执业证》。被告安排不具有从事动物诊疗资质的人员为原告的宠物狗进行绝育手术，存在过错，依法应当承担损害赔偿责任。法院根据案件具体情形，依法作出上述判决。判决生效后，被告主动履行了赔付义务，该案圆满解决。

给宠物做绝育手术结果致死

维康医疗已被停业整顿。记者贺天鸿摄

讲述

爱宠接受绝育手术

结果抢救无效死亡

曾女士介绍，她的爱犬“臭干子”是一条5岁左右的贵宾犬。7月19日，她带着“臭干子”去了维康医疗，准备给其进行绝育手术。

当时，维康医疗的工作人员给“臭干子”做了全身检查，并注射了一些术前药物。但后来“臭干子”出现了呕吐的现象，她便将“臭干子”领回家观察，后续并未出现恶化的现象。

7月21日，曾女士又带着“臭干子”前往维康医疗准备实施手术。下午2点左右，曾女士在维康医疗签署了麻醉协议，将“臭干子”交给医院的工作人员后，便离开了。

“当时我以为这是个小手术，工作人员也没和我详细说风险，所以我很快就在协议上签字了。”曾女士告诉记者，一直到下午6点左右，工作人员仍没有通知手术结束，而且她在诊疗微信群里询问也没人答复。此时，曾女士隐约感觉到情况有些不对，便赶紧前往维康医疗。当曾女士到达现场时，“臭干子”正在手术台上进行抢救，没多久便抢救无效死亡了。

爱宠住院治疗

结果病情恶化，转院2天后死亡

赵女士的爱宠是一只猫。7月15日，赵女士的爱宠出现不适，于是她便将爱宠送到维康医疗进行检查。最开始，工作人员称赵女士的爱宠患上了“多囊肾”。对此，赵女士提出要进行基因检测确诊，工作人员随即改口称是“肾结石”。

之后，赵女士便将爱宠托付给维康医疗进行住院治疗。期间，医院又给赵女士的爱宠进行了检查。赵女士看到检查结果后认为，爱宠的病情可能出现了恶化，但维康医疗的工作人员坚称不用更改治疗方案。

7月23日，赵女士认为维康医疗的治疗方案有问题，将爱宠进行了转院。当日，转院医院直接给赵女士的爱宠下达了病危通知，并告知其爱宠几乎已经无法救治。2天后，爱宠不幸死亡。

质疑

拒不提供诊疗记录

医务人员无资质

曾女士告诉记者，“臭干子”死亡之后，维康医疗称死因是“麻药过敏”，属正常的手术风险。后续的协商过程中，她和家人在维康医疗的建议下，很快就将“臭干子”的遗体进行了处理。此后，维康医疗的协商态度急转直下，且拒不提供“臭干子”治疗过程中的处方笺、病历等资料。于是，她便开始对“臭干子”的死因产生了怀疑。

赵女士也表示，爱宠死亡后，她也曾向维康医疗索要过处方笺、病历等资料，但是遭到了拒绝。

“后续我们通过网络查询发现，维康医疗的负责人刘某以及医生黄某都未取得相关从业资格。可刘某却一直对‘究竟是谁做的手术’一事闪烁其词。”曾女士向记者出示了两段视频，第一段视频中刘某称“手术是自己做的”；第二段视频中，刘某称“手术是黄某做的”，并且承认黄某没有相关资质。记者还注意到，视频中维康医疗的工作人员将刘某称之为“刘医生”。

暗访

离职员工曝内部造假事宜

维康医疗已停止宠物诊疗

记者跟随投诉人首先找到了维康医疗的离职员工李强（化名）。李强透露，维康医疗主要实施手术的是刘某和黄某，但两人都不具备相关从业资质，手术时常会出现问题。而且，刘某曾经用“维生素兑水”冒充疫苗“卫佳八”。

9月7日，记者以宠物患病为由暗访维康医疗发现，该院正在进行装修，而且在悬挂相关证照处，摆放了一份姓名为邓某的兽医从业资格证书。同时记者还注意到，店员不再称刘某为“刘医生”，而是改为了“刘老板”。

店员表示，邓某正在休长假，宠物诊疗需要去其他分院，随后又改口称，其他分院也暂时没有医生坐诊，所以无法进行宠物诊疗。

回应

院方确实存在一定的过错

手术人员无资质，档案已遗失

昨日，记者亮明身份采访了维康医疗负责人刘某。对于曾女士和赵女士的投诉，刘某承认院方确实存在一定的过错，且黄某和自己没有相关从业资质。刘某表示，黄某是某专科的兽医相关专业在校学生，以前黄某曾在有相关资质医生的指导下，顺利完成过多次宠物绝育手术，但确实不能独自进行手术。

刘某称，曾女士的爱犬在接受术前检查时，工作人员事先提醒过“不宜进行手术”，但曾女士坚持要做手术。手术前，曾女士签署了麻醉协议在内的5份协议，所以己方已经尽到了告知义务。但由于当天坐诊的邓医生不在，加上他（刘某）监管不到位，最终由黄某实施了手术，结果不幸发生了“手术风险”。而赵女士的爱宠最初确诊是肾结石，疑似多囊肾。治疗过程中，赵女士曾口头要求进行保守治疗，工作人员遵照执行。当时B超结果、日常用药、治疗视频都发布在了诊疗群里。由于赵女士的爱宠是在转院后死亡，所以他也无法解释具体的死因。

“我们确实没有提供相关诊疗记录，很大程度上是因为对方采取了过激举动。实际上我们是有这些记录的，但由于店铺装修，很多档案资料都遗失了，其中就包括曾女士和赵女士爱宠的资料。视频中我自认做了手术，是为了保护黄某，毕竟他还是个在校学生。后来我说出了实情，是因为有关部门正在调查此事。对于让黄某实施手术以及遗失档案资料，我们愿意接受有关部门调查和处罚。”刘某说。

对于前员工李强的爆料，刘某表示，自己是兽医相关专业本科毕业生，在有资质的医生指导下，是可以参与手术的，但从未使用过假冒伪劣疫苗。

监管

农业部门已介入调查

维康医疗被停业整顿

记者将情况向市农业农村局监督管理科进行了反映。相关负责人介绍，他们正在对维康医疗进行立案调查。可以确定的是，维康医疗存在未经执业兽医注册擅自进行动物诊疗的现象；存在未按照有关规定保存处方笺、病历等资料的现象；该院全职坐诊医生邓某有相关资质；曾女士的爱犬是由无相关资质的黄某实施的手术。维康医疗已被停业整顿，暂时不可以进行诊疗行为，该案正在进一步调查中。

上述负责人提醒广大市民，在给宠物进行相关诊疗时，要尽可能核实医院、医生的相关从业资质，拍照保存好医生出具的处方笺以及消费单据。当发现违规现象时，应尽早进行投诉举报，防止时间过久取证困难。

株洲晚报法律顾问聂炜律师表示，宠物医院与宠物主人之间是存在服务合同关系的，如果相关主管部门出具了宠物医院存在违规的认定书，消费者就可以依据相关主管部门的认定书，起诉宠物医院存在合同违约。

来源：株洲晚报

编辑：李苗

审核：刘丽平张欲晓周雪