为什么犬科动物打不赢猫科动物

纵观现在自然界中的所有动物，我们会发现，包括豹子、老虎和狮子等在内的猫科动物称得上是最完美的猎食者。这些顶级捕食者在体型、战斗力、敏捷度等方面都是佼佼者，如果动物之间存在着“肉食最强者排位表”的话，前几名的一定是猫科动物

相比之下，犬科动物在以上各个方面基本都趋于下风。正因为如此，我们也经常会听见“犬科动物肯定打不赢猫科动物。”这种言论。 这句推论究竟正不正确呢？

如果正确，自然界中又是否存在犬科动物打赢猫科动物的特例呢？

其实，猫科动物和犬科动物，在4000万年以前就有着同样的祖先，比如狮子的祖先是古猫兽，古猫兽又名小古猫

常年生活在茂密潮湿的雨林之中，古猫兽最开始并不强大，擅长攀爬树木，主要以小型哺乳类、昆虫为食，几乎可以说是哺乳类真正成为肉食者的开端，包括我们现在熟悉的熊类、犬类以及猫类动物，几乎都是从古猫兽演化而来的分支物种

后面因为生存环境的不同，分支下来的物种走上了两条进化道路：一支选择了留在树上，进化出敏捷的身手和孤军作战的行事风格，惊人的弹跳力和卓越的视觉听力成为它们的独门秘籍。而这些，都是猫科动物的特征；而另一支选择来到地面，进化出好斗的性格和协同出击的作战风格，长久的耐力和出色的嗅觉能力让它们在与猎物的搏斗中占据上风，而这些，都是犬科动物的特征

后者的综合战斗力显然没有前者优秀，这主要是基于以下三个方面的比较：

第一，身体结构

科学家在进行研究后发现，猫科动物的身体肌肉线条为横向型，这种肌肉结构能够让它们拥有足够的爆发力和优秀的弹跳力，可以说，猫科动物身上的每一块肌肉都有用处，就连尾巴的肌肉也暗藏玄机，起着平衡身体的作用

而犬科动物的肌肉机构却和大多数的食草动物类似，这种“缺陷”让它们在面对猫科完全无法反抗。比如，老虎在奔跑时的速度可以达到80公里每小时，猎豹甚至能够突破120公里每小时，而“犬中翘楚”的灰狼，他的奔跑速度仅仅只能达到55公里每小时

虽然狼在奔跑过程中拥有很强的持久性，但是奔跑速度依旧不如猫科动物，所以，我们可以说，受肌肉机构的影响，猫科动物的冲击力和灵活性更加的占有优势

第二，杀伤力

猫科动物在猎杀时会运用到利爪和尖牙，它们的爪子大多数都非常锋利，能够轻易地刺穿猎物的皮肤，在捕猎时能够做到如同钉子一样牢牢地攀附在猎物身上

而这一点，犬科动物却不具备。这种差异也造成了两者在捕猎时所用的方法不同。比如，猫科动物的往往是动用肩、背、前肢三点发力，对猎物进行扑咬，而犬科动物只能动用头颈力量对猎物进行撕咬

在对猎物的杀伤技巧比较来看，猫科动物的更加的多元化，而犬科动物就相对来说比较单一

第三，生存环境

猫科动物除了家猫以外，基本都是野兽，它们全都活跃在野外，每天经历着你死我活的拼杀，自身的生存能力和捕猎机巧得到了质的飞跃。而大多数的犬科除了狼，都是家畜

就连我们熟悉的非洲斑鬣狗，虽然名字里面带一个狗字，但是斑鬣狗属于猫型总科动物，相较于猫科动物，它们习惯了安逸的生活，战斗敏锐度和警觉性自然也比不上猫科动物。试想一下，荧幕上的武打演员和黑市的拳击手，若是真要拼命，谁会更厉害呢？

所以，基于上述三点，犬科动物的综合战斗力是不及猫科动物的。

对于这个观点你是怎么认为的呢？欢迎在留言区留言讨论，这期内容就到这里了，感谢你的观看！