夫妻闹离婚，谁归该狗狗猫猫猫狗狗该归谁

夫妻闹离婚，？谁跟该物宠物该跟谁？

最近江苏一对夫妻的离婚案登上热搜。

王某和赵某。下不执于2015年12月登记结婚。之后5年感情破裂闹离婚，丈夫王某起诉至法院，要求分割财产。房、车都好说，两人唯独对宠物狗归谁争执不下。

王某说：“狗是我买的，吃喝拉撒都是我管。铲屎官非我莫属，谁都别想抢！”

赵某不甘示弱：“我付出的也不少，天天带它出去玩，孩子谁带跟谁亲。”

法院审理认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间购买、饲养的宠物，应当属于《民法典》第一千零六十二条第（五）款规定的“其他应当归共同所有的财产”，在离婚时可以请求分割，但毕竟宠物与其他财产不一样，是有生命的，难以进行实物分割。

综合考量宠物是由王某购买且平时也是王某照顾得较多等因素，法院认为宠物的所有权归王某更合适，但赵某对宠物亦有感情，其可适时探望。经调解，双方最终达成协议，宠物狗归王某所有，但赵某可适时探望。

特别的爱给特别的你

《2020年国内宠物行业白皮书》显示，国内宠物犬猫的数量已突破1亿只。孤独的人从宠物身上寄予爱。当你工作一天身心俱疲，打开房门看到毛绒绒的小家伙乖巧地等候、热烈地恭迎、积极地互动，瞬间得到治愈，元气复苏。天长地久间，宠物早已成为家人，不再是桌椅般冷冰冰的“物”。遗憾的是，法院在离婚诉讼中并不会过于感性，只将宠物作为财产概念处置其所有权，宠物的监护权和探望权于法无据，但可参考子女抚养权问题进行调解。

如果宠物由一方婚前饲养，属于婚前个人财产，孳息（宠物生下的后代）若无约定均应物随其主。另一方如果在婚后对宠物有照顾、付出可由主人给予一定补偿。如果婚后购买，且夫妻双方不存在约定财产制，则宠物属于夫妻共同财产。双方协商不成，法院通常会综合考量宠物的购买、照料，夫妻生活的环境、条件等因素，进而确定谁更适合抚养宠物，未获得宠物抚养权一方也可要求对方折价补偿，临时探望。

他山之石，来看看外国怎么判

1.先见之明，依约办事。

为了避免离婚时出现宠物争夺战，国外不少夫妻会签署婚前宠物协议，排除对方的“非分之想”。

2.“孩子”跟谁亲判给谁。

美国圣迭戈一只叫吉吉的小狗成为离婚案件的焦点。法庭为了确定把吉吉判给谁更合适，专门聘请了动物行为学家来做“亲密关系研究”。夫妻二人都使出了大招。丈夫针对测试开挂作弊，找人给吉吉做特训，可惜被发现。妻子拍摄了“吉吉的一日生活”录像作为证据，显示她和吉吉的温馨相伴日常。花费15万美元律师费，旷日持久的案件终以妻子胜利而告终。

3.猫狗双全，轮流喂养。

意大利西西里的一对夫妻离婚都不舍与宠物猫狗分别。为了照顾猫和狗的情绪，方便它们共同生活，法院裁定，夫妻离异今后双方共同承担宠物饲养义务，猫由男方独立饲养，狗每周轮流喂养。

网友开玩笑：“法官应该问问狗狗想跟谁。”可惜宠物不会说话，法院在离婚诉讼中以人为本兼顾宠物做出了一份有温度的调解协议书。无论狗狗判给谁，爱一直都在。

来源： 黄河新闻网

法律科普：宠物纠纷怎么办

宠物纠纷不仅会影响宠物的健康和安全，而且会损害当事人的合法权益。

宠物纠纷应如何处理呢？

本文将通过一个案例分析，对这个问题进行探讨。

案例摘要

某年夏季，李某在某市区一家宠物店购买了一只金毛犬，并与该店签订了《宠物购买合同》。

合同中约定，李某购买的金毛犬为纯种，健康状况良好，价格为8000元，包括疫苗接种和驱虫等服务。

合同还约定，如果李某在购买后发现金毛犬有任何疾病或者缺陷，可以在七天内退货或者换货，并由该店承担相关的费用。

李某按照合同约定，支付了8000元，并带回了金毛犬。 就在李某带回金毛犬的第二天，他发现金毛犬出现了呕吐、腹泻等症状，并且精神萎靡。

李某急忙带着金毛犬去了附近的宠物医院检查。经过检查，医生告诉李某，金毛犬患有细小病毒感染，这是一种常见的传染性疾病，如果不及时治疗，可能会危及生命。

医生还告诉李某，金毛犬的细小病毒感染很可能是由于没有接种疫苗或者接种不规范而导致的。医生建议李某尽快给金毛犬进行治疗，并预估治疗费用为5000元。

李某对此感到震惊和愤怒，并立即联系了该店。他向该店反映了金毛犬的情况，并要求该店按照合同约定，退还他8000元，并赔偿他因治疗金毛犬而支出的5000元。

该店对此表示歉意，并承认他们在接种疫苗时有一些失误。 该店拒绝了李某的退货和赔偿要求，并说他们只能给李某换一只健康的金毛犬，并承担一半的治疗费用。

该店还说如果李某不接受这个方案，就说明他不爱惜动物的生命，也不适合养宠物。

李某对此表示不满，并认为该店违反了合同约定，侵犯了他的合法权益。李某向该店提出了以下几项要求：

一是按照合同约定，退还他8000元；

二是赔偿他因治疗金毛犬而支出的5000元；

三是赔偿他因购买不合格的金毛犬而遭受精神损害的精神损害抚慰金。

该店对上述要求提出了抗辩。他们主张，他们并没有违反合同约定，而是按照市场规律和公平原则提供了宠物。

他们认为，金毛犬的细小病毒感染并不是他们的过错，而是由于金毛犬的体质或者环境等因素造成的。

他们还认为，李某没有遭受任何实际损失或者精神损害，只是想借机敲诈勒索他们。他们要求法院驳回李某的诉讼请求。

双方未能达成和解，遂诉至法院。

争议点

本案的争议点主要有两个：

一是该店是否违反了合同约定；

二是李某是否有权要求该店赔偿损失和道歉。

法律分析

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，“当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本条规定了合同的效力和履行原则。

合同一经订立，就具有法律效力，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

如果当事人违反合同约定，不履行或者不完全履行自己的义务，就构成违约，应当承担违约责任。

本案中，李某与该店签订了《宠物购买合同》，合同中明确约定，李某购买的金毛犬为纯种，健康状况良好，价格为8000元，包括疫苗接种和驱虫等服务。

该店在交付金毛犬时，却没有交付符合质量标准的金毛犬，并没有按照规范接种疫苗。显然，该店违反了合同约定，不履行了自己的义务，构成违约。 该店应当承担违约责任。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依照本法的规定承担违约责任。”

本条规定了违约责任的基本原则。

违约责任是指当事人一方因违反合同而给对方造成损失时，应当采取相应的措施来消除损害后果、恢复原状或者补偿损失的责任。

本案中，李某要求该店按照合同约定，退还他8000元，属于继续履行的要求。

李某要求该店赔偿他因治疗金毛犬而支出的5000元，以及因购买不合格的金毛犬而遭受精神损害的精神损害抚慰金，属于赔偿损失的要求。

这两项要求都符合法律规定和实际情况。 李某有权要求该店承担这两项违约责任。

至于赔偿金额应如何确定，根据《中华人民共和国民法典》的规定，有以下几个原则：

因受伤而支出的医疗费用、交通费用等合理费用按照实际发生额计算；

因误工减少的收入按照当地上年度职工平均工资或者当地上年度农村居民人均纯收入或者城镇居民人均可支配收入中较高者计算，并根据误工期限等因素确定。

残疾赔偿金按照当地上年度职工平均工资或者当地上年度农村居民人均纯收入或者城镇居民人均可支配收入中较高者计算，并根据残疾等级、残疾赔偿金标准等因素确定。

护理费按照当地上年度职工平均工资或者当地上年度农村居民人均纯收入或者城镇居民人均可支配收入中较高者计算，并根据护理期限、护理比例等因素确定。

生活困难补助金按照当地上年度职工平均工资或者当地上年度农村居民人均纯收入或者城镇居民人均可支配收入中较高者计算，并根据生活困难程度等因素确定。

精神损害抚慰金按照被侵权人遭受精神损害程度、侵权人过错程度等因素确定。

本案中，李某提出的赔偿金额并不过高，符合法律原则。该店的过错程度较大，李某的精神损害程度较重。 该店应当按照法律规定和实际情况，向李某支付合理的赔偿金额。

法律知识

从本案中，我们可以看出，宠物纠纷是一种涉及到宠物权益和人身财产权的民事纠纷，涉及到宠物的购买、赠送、领养、寄养、走失、伤人等问题。

在日常生活中，我们应当遵守法律法规，尊重他人的财产权和合同权。如果发生宠物纠纷，我们应当及时通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决，不得采取暴力或者其他不正当的手段。

我们应当以法律为准绳，以良知为底线，做一个文明、理性、负责的公民。