狗狗临死前为何离家出走 悬赏千万寻狗只给五千
狗狗临死前为何离家出走
1、自我保护的本能为什么狗狗临死前要离家出走?其实狗狗对死亡是没有概念的,但是它却能感知自己的身体状况,当狗狗感到自己生病的时候,就会找个隐秘的地方躲起来,避免这时候被天敌袭击
狗狗临死前为何离家出走
1、自我保护的本能
为什么狗狗临死前要离家出走?其实狗狗对死亡是没有概念的,但是它却能感知自己的身体状况,当狗狗感到自己生病的时候,就会找个隐秘的地方躲起来,避免这时候被天敌袭击而无力反抗,也是给身体自我修复的时间,这是狗狗自我保护的本能。
如果狗狗身体痊愈了,它就会再次回到家里,但也有很多狗狗就这样离世了。
2、返祖现象
很多人都知道,狗狗的祖先是狼,而狼在临死前是会离开族群的,所以狗狗离世前离家出走,可以说是一种返祖现象。狗狗担心自己死后,身体会腐烂,会为族群带来病菌,所以就会离族群远远的。
虽然这时候狗狗的身体非常虚弱,但它们还是提前挖好洞,把自己藏起来,也作为自己最后的安身之所。
3、害怕主人伤心
狗狗是一种很有灵性的动物,当它和主人相处时间久了,它会慢慢爱上主人,也知道主人很爱自己,狗狗知道主人看不得它的痛苦,看不得它的离世。
所以狗狗在离世前,会偷偷离家出走,它就是不想让主人看到自己离世前的痛苦和狼狈而伤心,有时候狗狗真的懂事得让人心疼。
4、想看看外面的世界
当狗狗预感到自己快不行的时候,它会特别怀念曾经去过的地方,曾经做过的事情,它还想到外面的世界看一看。所以当狗快要离世的时候,会趁着自己还有一口气,再去看看曾经走过的路,再看看这个美好的世界,感受当下的生活。
5、不想被打扰
其实狗狗和人类一样,当生命快要结束的时候,因为身体机能下降,会变得怕吵、怕闹、怕冷等等。
这时候狗狗会开始往安静的地方钻,比如沙发底下、桌子底下,或者杂物间,而在农村散养的狗狗,就很可能往外面跑,找一个安静的地方躲起来,狗狗这样做,都是不想被打扰而已。所以如果你家狗狗已经年老了,就不要总是打扰它休息了。
相信每位铲屎官都希望狗狗能陪伴自己更久,那么如何延长狗狗的寿命呢?
1、定期体检;每年一次的身体检查,可以全面了解狗狗的身体状况,狗狗的身体一旦出现问题,也能做到早发现早治疗,不会耽误最佳治疗时间而丧命。
2、每天遛弯;想要狗狗健康长寿,那么运动是必不可少的,宠主要每天带狗狗出去散步遛弯,可以促进新陈代谢,让狗狗更加健康。在运动时候,也可以结合零食对狗狗进行简单的训练,养成良好的行为习惯,也可以适当延长寿命的。
3、喂食营养的狗粮;最后当然要重视狗狗的饮食健康,毕竟这是狗狗最主要的营养来源,狗狗吃得好,摄入营养足,可以增强抵抗力,体质也会变好。建议给狗狗选择一款营养丰富的狗粮作为主食。
悬赏千万寻狗只给五千
据封面新闻报道,7月9日,“郑州流浪动物领养中心”发布了一则特殊的寻狗启事,如果能提供重要线索者,狗主人奖励200万人民币,如果找到并平安归还,狗主人愿给予1000万人民币。此启事一出,引发网友热议。而据知情人士透露,这条狗丢失半天就被找到,狗主人只给帮忙找到这条狗的市民5000元奖励。
从目前的信息来看,我们不知道,帮忙找回狗的人,是“提供了重要线索”,还是“找到并平安归还”。 无论属于哪一种情况,按照当初许诺的话语,都不是5000元的奖励。其结果只能有两个,要么是200万,要么是1000万元。
为何最后只给了5000元? 我们也理解当初狗主人“找狗心切”的迫切心情。也可能只是“随口一说”“随手一写”,目的是为了引起关注,能够让更多人参与 尽快让狗狗回家。可是,这涉及的问题还有很多。
如果完全从“物有所值”的角度看问题,热心市民帮助找到了失踪的狗狗,其付出的劳动价值,5000元也是不少了,也就半天的时间,就赚了5000元,这收入确实高。而且,我们还在倡导“做好事不求回报”。应该说,找到狗狗奖励了5000元,抛开“寻狗启事的承诺”这个因素,是没有丝毫问题的。 事情并非如此简单。
有网友质疑:启事就相当于合同,完成就得按合同付款。找到狗的市民完全可以起诉对方未按合同履行,要求对方赔偿。有人说:奖励200万,奖励1000万,如此不合常理,怎么可以相信?如果网友较真就说明智商有问题。其实,网友纠结的不是钱的问题,而是诚信的问题。你如果做不到完全可以不承诺,即便是启事也得符合公序良俗。
《民法典》第四百九十九条规定:悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付经济来源的,完成该行为的人可以请求其支付。本条是对悬赏广告及规则的规定。悬赏广告,是指广告人以公开广告的形式允诺对完成指定行为并给付一定经济来源,行为人完成该种行为后,有权获得该经济来源的行为。悬赏人不履行或者不适当履行支付经济来源义务的,构成违约行为,应当承担违约责任。
有人说5000块钱已经算不错了,确实是挺多的,其实大家讨论的也不是钱给的多不多的问题,而是这个人没有信守承诺的问题,悬赏是具有法律效力的。现实生活中,也有类似的情况。例如今年3月引发热议的“男子承诺给母校捐款1100万,3年未兑现被母校起诉成为失信人员”的案例就差不多,都是没有“兑现承诺”的问题。
人无信则不立,业无信则不兴。吵是吵,闹是闹,狗狗能够安全回家确实是一件可喜可贺的事情。 这起事件也给“悬赏承诺”的内容敲响了警钟,切不可信口开河。
原创文章,作者:心灵捕手,如若转载,请注明出处:https://www.ystcw.com/y/145289.html