萨摩串边牧,据说集聪明与可爱于一身 人类近亲不能结婚
萨摩串边牧,据说集聪明与可爱于一身
萨摩,蠢萌的微笑天使。
这两种狗狗擦出火花聪明与可爱的碰撞卖家说了不算只有那些养他们的主人才能说得清楚
人类近亲不能结婚
近亲结婚较多的日本皇室但是这种现象在宠物狗
萨摩串边牧,据说集聪明与可爱于一身
萨摩,蠢萌的微笑天使。
这两种狗狗擦出火花
聪明与可爱的碰撞
卖家说了不算
只有那些养他们的主人才能说得清楚
人类近亲不能结婚
近亲结婚较多的日本皇室
但是这种现象在宠物狗或者其他动物之间还是会存在,甚至是人类干预的,有人就会提出疑问:“让动物进行这种类似于近亲交配的行为不会违反伦理道德吗?”
关于近亲繁殖
所谓的近亲就是三代以内的直系或旁系亲属,包括同父母的兄弟姐妹以及表堂亲兄弟姐妹。在现代社会这些人之间不能进行通婚,法律也明令禁止这些人群之间的两性行为和婚姻,否则就是违背法律和道德的。
直系血亲和旁系血亲
禁止近亲通婚是有理由的,那就是从医学的角度来说这样可以避免人类后代一些遗传病的出现,如果一直任由这种趋势发展对社会生活产生不利。人类基因有隐性基因和显性基因之分,隐性基因里就包括了那些潜在的可能会致病的基因,我们每个人的身体里都存在这种基因。普通人之间婚配后在孕育生命过程中由于父母的基因进行了交换重组所以可以弥补对方基因上的缺陷而获得一个健康的宝宝,或者说这些孩子身上的致病基因会大大减少,发病几率也降低很多。但是如果是近亲结婚,两个人的基因本身相似度就很高,隐性基因的缺陷也会更加明显,出生的孩子所携带遗传病的机率就会增加,甚至大部分由于近亲结婚的后代都不是健康的。
遗传病
在我国古代是允许这种行为的,并且由于当时的环境因素等影响,近亲结婚的现象十分普遍。下至平民百姓,上至贵族阶层,例如《红楼梦》中的薛宝钗和贾宝玉,就算林黛玉嫁给贾宝玉也是属于近亲结婚。我们解释过这种婚配产生的后果,长此以往古人也会发现其中的问题,所以也有很多世家大族是不允许同族婚配的。但是也有一些贵族规定只有同族成员内部才可以婚配,他们认为这样能够达到家族血统纯正的目的。
贾宝玉和薛宝钗
这样做的事实就是家族渐渐走向衰亡,例如曾经欧洲的哈布斯堡家族,为了达到让家族成员保持血统的纯正,只能规定内部成员之间通婚,最后导致家族内不少成员都体弱多病,甚至最后一代没有生育的能力,因此走向灭亡。
关于动物“回交”繁衍的讨论
“回交”就是动物间的子代同第一代进行交配而繁殖的现象,也是近亲繁殖的一种。人类社会的近亲之间已经不再通婚,但是对于动物们来说却还是很平常。其中的原因和人类当时的想法有很大的相似性,它们这种行为也是人类进行干预的。宠物狗在很早就出现了,尤其是在上流社会和贵族圈,它们的主人往往不惜千金来获得一只所谓血统纯正的品种宠物狗来与自己高贵的身份相配。
回交育种
由于这其中的商机,有关的宠物狗买卖负责人就大力研究这些动物们的品种问题,最简单的办法就是让它们中的近亲进行交配而获得相同或更好的品种。比如某些受欢迎的小型犬,这种身材娇小的基因在初代并不属于显性性状,但是它本身和它的第一任子代都会携带这种身材娇小的基因,它们之间进行回交会使这种基因得到强化,回交的次数越多这种基因越明显,最后就会得到备受欢迎的小型犬。
茶杯犬
除了宠物繁育会用到这样的方式外,动物养殖业也会用到。例如奶牛养殖场为了养殖产量高、质量好的奶牛就会培育特定的品种达到商业利益;食用猪肉养殖者也会用相同的方式将口感好、优质的种猪之间进行交配让良好的基因留下来,剔除那些可能致病的基因从而达到量产的目的。
奶牛养殖
但这样做的后果不都是好的,优质的基因越来越强的同时致病基因也越来越强。那些经过不断培育的小型犬有些寿命很短或者易生病,甚至携带有遗传病。猫咪也是如此,比如“无毛猫”就很受欢迎,一只纯种的无毛猫价值不菲。它的学名是斯芬克斯猫,由于浑身没有毛发还给人一种丑萌的反差感而倍受喜爱。
无毛猫
但最初这种无毛猫的现象就是一种基因缺陷,是有些商家为了满足自己的利益而培育出来的,很长一段时间也没有获得猫协会的认可,后来经过不断的改良品种才得以被认可。
“回交”是否违反伦理道德
在自然界中的动物们有着天然规避“回交”的属性和做法,老虎和狮子在幼时就会离开族群独自在外生活,这样自然就避免了“回交”的出现,也能够避免那些致病基因的遗传。狗子们也是如此,他们是人类的朋友和助手,最早是职责就是帮人类看家护院。渐渐地现代人类更关注它们的外表和美观程度,也就用一些手段来满足自己的利益。
成年后雄狮一般会离开原来的狮群
因为无论是哪种“串儿”的价格和品种都会大打折扣,谁都不想让自己的边牧或者金毛犬和路边的普通家犬交配。但正是这种做法让他们形成了“生殖隔离”,如果没有人类插手,要想在同物种间形成这种现象起码要一万年。人类的介入导致狗狗们的后代或多或少都会存在那些致病基因,目前人类在狗狗身上发现的遗传病就有500多种。
金毛
伦理道德暂且先不说,就这一行为而言是不正确的。如果人类是为了自己的利益和欲望干涉动物们自然地繁衍这一出发点就是不值得提倡。
结语
人类利用“回交”这一手段本身也具有两面性,动物园可以利用回交暂时挽救那些濒危物种,但也是由于让宠物进行“回交”而使他们可能具有缺陷。关于这种行为的正确性尚且还没有定论,关键要看出发点的合理与否。人类要和宠物伙伴们和谐共处,爱护他们尊重他们,而不是为了自己的商业目的伤害它们。希望育种人经过不断的改良也可以减少“回交”对宠物们的危害,使它们和人类和谐共处。
原创文章,作者:暮色苍茫,如若转载,请注明出处:https://www.ystcw.com/y/146748.html