宠物算是私有财产吗(宠物是否属于私人财产)
在享受宠物带来的欢乐的而是有感情和需求的生命。我们也应该意识到它们不是物品,宠物作为人类的陪伴,被视为私有财产,应该受到尊重和保护。但其实它们是有生命的个体,近日,山东青岛市一小区全面禁养宠物,要求养
在享受宠物带来的欢乐的而是有感情和需求的生命。我们也应该意识到它们不是物品,宠物作为人类的陪伴,被视为私有财产,应该受到尊重和保护。但其实它们是有生命的个体,
近日,山东青岛市一小区全面禁养宠物,要求养宠物的业主在12月31日前必须把宠物送走,否则将停发分红补贴或对宠物进行强制清理。此规定一出,便立即引发热议,反对方认为此举是明显的一刀切,无视个人的合法权益,支持者则认为常年存在的宠物问题是时候整治了。
该小区发布此通知的初衷是为治理“狗患”,随着居民饲养宠物狗的数量越来越多,随地排便、不牵绳等问题愈发严重,为治理小区环境,便全面禁养宠物。此举明显是一刀切的规定,但面对现状,一方是多数居民环境治理的迫切诉求,一方是愈发严重的狗患问题,此举也多出于无可奈何。
对宠物狗的治理,青岛市曾于2016年出台《养犬管理条例》,目的就是规范和引导市民文明有序、科学合理养犬。但部分养犬市民的素质较低,不文明行为屡见不鲜并且伤人事件时有发生,由于条件限制,无法进行及时有效的管控,因此政策难以落实,收效甚微。温和的管理对无视公共利益的人而言形同虚设,而通过较强硬的手段治理,倒逼不文明的行为,确为一种解决思路。公共利益需要全民共同遵守和维护,当不文明养犬行为将规则打破,相关部门就需要及时站出来进行“裁决”,“以暴制暴”不可取,但在无视政策规定和公共利益的人面前,只有严肃强硬的手段才能对其施以压力。不文明行为不被及时纠正,就只会越发肆无忌怛,适时“发威”才能让他们“及时收手”。
此小区的全面禁养宠物的规定显然存在很多漏洞和不足。 宠物是作为个人的私有财产而存在,《养犬管理条例》中也明确规定只有违反本条例时,才会由公安机关处以罚款或没收犬只,而物业从是无权进行“清理”的。 引起小区环境治理问题的是“狗患”,而不是所有宠物,如猫、鼠类等家中圈养宠物,是没有理由被一刀切进这个通知里的。过于绝对化的管理,反而会激化居民矛盾,让问题不但得不到解决反而会被放大。面对不文明行为管理,一刀切的政策固然行之有效,但这一刀究竟应该切在哪里、怎么切, 要多加斟酌考虑。
文明社会,我们不愿意看到蛮横、专断的处理方式,一刀切虽然确实一定程度上威慑和约束了不文明养犬者,但广大群众的合法权益都应得到保障,而不是因为少数人的错误而让所有养犬人士一同弥补。一刀切的禁养政策在短时间内可能颇有成效,但冷静之后,想要彻底解决矛盾,单纯的令行禁止绝非长久之策,尽快设立能够落地的切实可行政策才能行之有效。
文/吕晓彤
原创文章,作者:暮色苍茫,如若转载,请注明出处:https://www.ystcw.com/y/149978.html