宠物百科

宠物百科

Products

当前位置:首页 > 宠物百科 >

宠物进餐馆按什么法律处罚的

原生态宠物号 2025-01-04 18:50 28


公区养狗触犯什么规定法律分析:我国法律没有禁止小区养狗的相关条例,有规定饲养动物的一些责任承担及侵权处罚法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》 第七十五条 饲养动物,干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,或者放任动物恐吓他人的,处二百元以上五百元以下罚款。 驱使动物伤害他人的,依照本法第四十三条第一款的规定处罚。故意伤害他人宠物怎样处罚宠物属于是他人的个人财务,故意伤害并且情节严重的话就有可能构成故意损坏财物罪。

故意伤害。罚处罪物财私他人宠物,一般是按照故意毁坏公私财物罪处罚。

依据我国。罪物财刑法的规定,故意伤害狗会不会构成犯罪,根据其价值而定,如果将狗打死可能构成故意毁坏财物罪。

故意伤害私人宠物违法如果造成他。务财坏毁意人宠物的损伤,涉嫌故意毁坏财务。

在法律上,宠物狗属于个人私有财产,依法受到法律保护。

故意将宠物狗打死属于损毁公私财物的行为,如果宠物狗的价格比较昂贵,数额较大的涉嫌故意毁坏公私财物罪,要依法追究刑事责任;不构成犯罪的予以治安处罚,同时行为人还要承担民事赔偿责任。

故意打死宠物狗的行为,如果金额较大,构成故意毁坏财物罪需要承担刑事责任,法定刑期是三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

具体量刑要综合考虑行为人的犯罪情节,有无悔罪、自首、立功情节,狗主人是否有过错,以及赔偿情况和是否获得狗主人的谅解等,如果积极争取,则有机会宣告缓刑。

故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)毁坏公私财物三次以上的;(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;(四)其他情节严重的情形。

故意毁坏财物罪的构成要件是侵犯的客体是公私财物的所有权;在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为;主体是一般主体;在主观方面表现为故意。

故意损坏他人财物罪,即故意毁坏财物罪,是指故意实施毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节,从而构成的犯罪。

法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

关于养狗的法律规定 禁养危险动物。

我国多地均颁布地方性法规,禁养大型犬、烈性犬。

烈性犬包括:獒犬类、斗犬类、牧羊犬类、猎犬类、其他犬类。

一般管理区可以养烈性犬和大型犬,但每户限养一只;进行圈养和拴系;出门带牵引带,成人携带;不进入重点管理区域。

养犬人应当为犬只办理养犬登记,并按期进行年检。

申请养犬登记,应当提供下列材料:个人户籍证明;犬类免疫证明;或者房产证。

从事动物饲养、屠宰、经营、隔离、运输以及动物产品生产、经营、加工、贮藏等活动的单位和个人,依照规定,做好免疫、消毒、检测、隔离、净化、消灭、无害化处理等动物防疫工作,承担动物防疫相关责任。

饲养宠物是一种生活选择,但不能侵犯他人的权益。

民法典规定,饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。

以养犬为例,携犬出户时应由成年人用束犬链牵引,主动避让他人,及时清理犬只在公共场所排泄的粪便,并管理好所养犬只,防止干扰他人生活。

对于饲养动物干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,或者放任动物恐吓他人的,处二百元以上五百元以下罚款。

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。

若动物饲养人违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害,动物饲养人或者管理人则应承担侵权责任;能够证明损害是因被侵权人故意造成的,则可以减轻责任。

如果是禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,则不论受害人是否有故意或者重大过失,动物饲养人或者管理人都应当承担侵权责任。

律师补充:宠物养了一段时间之后,因各种情况不能继续饲养了,不能随意遗弃。

民法典规定,遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

如果饲养的是外来入侵物种,更不能私自放生,需要交给专门的行政主管机关处理。

千万不要因为看到萌翻天的狗狗,就一时兴起决定养犬,反而应该考虑多方面因素,应该三思而后行。

【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条 违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。

第一千二百四十七条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

遗弃宠物是否应处罚宠物在法律上只属于财物,权利人具有绝对的处分权,可以买卖、出租或抛弃。

权利人主动抛弃财物,没有侵害他人的权益,不具有社会危害性,所以不可能构成犯罪。

??????若饲养动物致人损害,受害人可以向饲养人主张侵权赔偿。

若饲养人明知动物有主动攻击性或携带传染病,则有可能构成故意伤害罪。

??????家养动物一般不受保护,只视为个人财产,不具有动物人格权。

??????《民法典》第一千二百四十九条,遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

??????《民法典》第一千二百五十一条,饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。

标签:

提交需求或反馈

Demand feedback