宠物比赛的评委怎么选拔的

什么是宠物狗大赛？一个小镇正在举行一年一度的宠物狗大赛。训练有素的宠物在主人的指挥下各显其能：有的表演花式跳跃；有的表演乱中寻宝；有的表演抗拒诱惑；有的表演捕获猎物……精彩场面不时引发看台上观众的阵阵掌声。最后一只出场的狗有些另类，上场后随意跑了一圈，叫了两声，就跑到主人身边。

这引起了观众的大笑，评委们也不无嘲笑地直摇头。

这也难怪，它是农夫养的一只家狗，平素没有经过什么训练。

参赛狗都乖乖地站在主人身边等待结果。

正当评委准备宣读进入下一轮的“选手”时，意外发生了：一个兴奋、顽皮的小男孩从两米多高的看台上摔了下来……说时迟那时快，农夫的狗以迅雷不及掩耳之势冲过去趴在地上，小男孩不偏不倚地摔在了它背上。

而此刻，别的狗都焦虑不安地叫着。

全场响起了经久不息的掌声。

比赛就此终结，评委和观众把冠军头衔和5000元奖金颁发给了这只“英雄式的家狗”。

当评委询问农夫“训练秘诀”时，他说：“我从来没有对它进行过什么特殊的训练，它也没有什么出色的技艺，但在紧要关头，它知道自己该干什么，这就足够啦!”心灵悟语在生活中，我们要优先学习最实用的本领。

在关键的时候能够挺身而出，出色地解决难题，消除隐患，就能够赢得别人的肯定和青睐。

辩论赛评委评分细则通过辩论赛的举行,不仅丰富了中学生的知识储备,提升知识运用能力,而且锻炼了中学生的语言表达能力,提升了逻辑思维能力。

下文是辩论赛评委评分细则，欢迎阅读! 辩论赛评委评分细则一 评分规则: 每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方，每位评委投一票，正、反两方谁得的票数多就谁胜出(预赛阶段使用百分制)。

每位评委对辩手表现进行打分，再投票选出一名表现最佳的辩手，得票最多的辩手即为“大赛最佳辩手”。

若得票数相同，由评委合议确定“最佳辩手”。

评委合议后，将比赛结果(包括：最佳辩手和获胜方)写在纸上，确定结果无误后装入信封交给主席，由主席宣布比赛结果。

评分项目及标准: 团体部分 审题：(满分15分)对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

论证：(满分20分)语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

辩驳：(满分20分)反驳是否有力，有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

提问：(满分10分)提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。

在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。

回答：(满分15分)是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。

配合：(满分10分)是否有团队精神，队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。

语言：(满分5分)是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。

辩风：(满分5分)是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。

9、形象 ：着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

个人部分： 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考： (1)陈词流畅，说理透彻，用语得体; (2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。

(3)台风与辩风。

扣分 结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定，不符合评判要求和违反规则的，评委均应酌情扣分。

由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评审团决定是否要扣分。

由于比赛采取投票方式确定优胜方，评委不具体进行打分，本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除，扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。

辩论赛评委评分细则二 预赛阶段每场比赛评判团由至少3位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由至少5位评委组成.评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准. (三)评判标准 1,团体部分(70): (1)审题 准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次,多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解. (2)展开 对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感. (3)辩驳 提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据.注重针对辩题正面交锋. (4)配合 具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅,方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现"流动的整体意识". (5)语言注: 扣分事项:不遵守发言规则;发言超时;发言带有人身攻击性,反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等. (四)胜负判定 1,评委打分的分数相加取平均值,为该队得分; 2,参赛两队中总计得分居高的一队取胜; 3,如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负. 4. 评委打分的分数相加取平均值,为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选. (五)点评 每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生. 普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美. (6)辩风 比赛中尊重对手,尊重主席,评委和观众.举止得体,显示出良好的道德修养.敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局. (7)形象 着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质. 2,个人部分(30): 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考: 1.论点明晰,论据充足,引证恰当没,分析透彻 2.迅速抓住对方观点及失误,驳论精道,切中要害 3.反应敏捷,应对能力强,恰当把握现场气氛 4.语言表达清晰,流畅;层次清楚,逻辑严密 5.表情丰富,仪态端庄,风度幽雅,幽默洒脱 . 注: 扣分事项:不遵守发言规则;发言超时;发言带有人身攻击性,反动性和不健康性;不遵守比赛主席的主持;等等. (四)胜负判定 1,评委打分的分数相加取平均值,为该队得分; 2,参赛两队中总计得分居高的一队取胜; 3,如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负. 4. 评委打分的分数相加取平均值,为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选. (五)点评 每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生. 辩论赛评委评分细则三 一 辩论赛类型 1.立论陈词：正方一辩三分钟 反方一辩三分钟 攻辩阶段：正方二辩三分钟 反方二辩三分钟 正方二辩三分钟 反方二辩三分钟 总结陈词：正方一辩一分半 反方一辩一分半 自由辩论：正方开始 累计时间各四分钟 总结阶段：反方四辩开始，各四分钟 2.陈词共18分钟 正、反方一辩发言各3分钟 正、反方二辩发言各3分钟 正、反方三辩发言各3分钟 自由辩论阶段共用时10分钟，每方用时5分钟 总结陈词阶段共用时8分钟，每方用时4分钟 二 辩论赛程序(简要) 辩论赛开始 宣布辩题 介绍参赛代表队及所持立场 介绍参赛队员 介绍规则评委及点评嘉宾 辩论比赛 规则评委及点评嘉宾退席评议 观众自由提问时间 9、 评委入席，点评嘉宾评析发言 宣布比赛结果 1辩论赛结束 三 辩论赛细则 时间提示 自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时，以钟声终止发言。

攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。

其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。

终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

陈词 提倡即兴陈词，引经据典恰当。

开篇立论 由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩，所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。

立论要求逻辑清晰，言简意赅。

攻辩 (1) 攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

(2) 正反方三辩参加攻辩。

正反方一辩作攻辩小结。

正反方三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定，不受次数限制。