打死了别人宠物狗，触犯了法律吗？

民事责任肯定是要负的，就是要赔偿损失等。如果狗的价值比较大，还会触犯刑法中的故意毁坏财物罪。

把狗打死犯法吗？

首先要弄清如果是你的狗咬人而被打死的，这是紧急避险行为，是不要承担责任的； 对方可能是避险过当了，可适当要求对方承担部分责任；

如果你的狗没有咬人而被他们无故打死或以美食为目的打死，可以故意毁坏他人财物的行为，属于违法，可报警，同时可要求对方赔偿；可以提起民事诉讼，要求侵权人赔偿损失。

我把别人的宠物狗打死了怎么办？

还能怎么办，赔一只给人家。

养狗都是有感情的，可能没有赔一只狗狗那么简单，良好的认错态度，争取对方原谅才是正确的。没有养狗的人没有办法体会养狗人的心情，希望能够换位思考。

狗和狗打架会打死吗？

这个不一定的，狗狗打架可能是发情期对同性的排斥，这个时候打的会比较凶；还有就是不能让体积悬殊太大的狗狗在一起，这样比较危险！！！！

至于怎么不让狗狗打架你可以参考下一下的内容!

如何可以不让狗狗们打架参考 因为狗狗是一种「社会化」的动物。在狗群中，他们会形成领导与服从的关系，以维持和平与稳定，避免持续不断的争斗，造成能量的浪费与身体的伤害（人的社会不也是如此）。如果这种领导与服从的关系尚未建立或者被打破，那么狗狗彼此间就会竞争社群中领导的主宰地位，而形成争斗的场面。 狗狗们在竞争的敌对状态下，自然会产生两种行为：攻击行为或顺从行为，如此才能建立一个稳定的社群结构。但是饲主无意间的误导，却常常造成造成狗狗间的和平无法到来，这要怎么说呢？

在一个家庭里，人类饲主与狗狗的关系，或多或少都很类似父母与孩子的关系，当孩子发生争斗时，父母常常都会认为大的应该让小的，倾向保护比较弱势的孩子。狗狗间的争斗也是一样，我们或多或少也比较倾向同情所谓受害的「弱者」，换言之，我们会处罚强势的攻击者，而弱势的被攻击者，基于补偿的心理，我们会给予比较多的关注，甚至给予优待的特权，例如：可以睡在饲主的房间、喂食时先吃等等；至于攻击者，则因为我们认为他表现不好，是坏狗狗，所以除了可能的体罚外，也许在对待上，我们会刻意地给予比较差的待遇，希望给他警惕，例如：没有点心吃，不准进房等等。

所以原本狗狗社群需要建立的领导与服从关系，因为人类的介入，使得弱势者（即被攻击者）认为自己有了人类这个盟友，反而无法认知或不愿接受自己在狗社群中弱势的地位，至于攻击者（强势的一方）则汲汲于建立自己主宰的地位，一再的挑衅与攻击弱势者，而人类的不断介入，造成狗狗社群的稳定关系迟迟无法建立，使得问题越来越严重。 有的动物行为专家就主张狗狗间的争斗，除非打得太过火，有成伤或致死的危险，不然人类实不宜过度介入。

打死宠物狗会怎么判？

先说说情感层面，养狗狗的人都会认同，狗狗已经不是单纯的宠物了，可以算作是家庭的一员，新闻中的男子可能也是出于对自家狗的感情才会去伤害别人家的狗，但无论怎们以暴制暴是最坏的选择。

再讲讲法律层面，典型的因民事纠纷。引起的刑事案件。

自家的狗被别人家的狗咬死是典型的民事纠纷，可以通过协商和诉讼来解决。 主动将别人家的动物打死可能受到刑事处罚。动物在法律上还不能与人同等，所以在法律层面将动物归类为人所拥有的财物。根据《刑法》规定故意毁坏财物的，情节严重处3年以下有期徒刑。追诉标准为5000元以上。

如果最终鉴定下来，狗的价值超过5000元，男子就要面临刑事处罚。

打死都不咬人的狗？

没有打死都不咬人的狗，是狗都会咬人的

狗打死之后怎么刮皮？

不是刮，而是剥皮，从肚子开一道口子，一手摁住，另一只手撕扯，一边撕扯可以一边用刀子划皮肉交接的部分。

打死没有狗证的狗犯法吗？

如果真发生了，狗属于个人财产，此行为属于侵犯权利财产权的行为，可以要求对方赔偿；如果这狗价值大，此还可能涉嫌故意毁坏财物罪；如果未发生，保是言语上的，这个不好怎么处理，一是没有证据，二是没有造成实际损失。但可以报警预防。

乐宠宠物店卖狗吗？

当然卖狗，小猫也卖的，就挣得就是这份钱！

为什么宠物狗越宠越烦人？

那是它自己把自己惯坏了，知道宠它就任性了。