狗狗蹬主人：如何正确应对？（避免伤害宠物的方法与技巧）

狗狗蹬主人(狗狗踢主人)，这是一个我们经常会遇到的问题。狗狗踢主人的原因有很多，可能是因为狗狗兴奋、不满或者是想要吸引主人的注意力。无论是哪种原因，这种行为都会让主人感到困扰。 我们该如何应对狗狗踢主人的问题呢？是要惩罚狗狗，还是要采取其他的方法来解决这个问题呢？在本文中，我们将为你详细介绍狗狗踢主人的原因以及如何解决这个问题，希望能够帮助到你解决这个困扰。

稍许，狗主妈也到达现场加入战团。话说，还是老太婆更具有战斗精神。儿子和对方俩人吵吵半天也没动手，狗主妈进场后不久直接手撕受害女，受害男见女儿不敌老将，立刻动手撕狗主妈。狗主男见母亲大人有受伤的危险，也加入战团。战斗变成了2v2格局，狗主妈以气势压制受害女；狗主男与受害男陷入僵局。

此时，没栓狗绳的大狗正在旁边观看。丝毫没有上前帮忙的意思，不过这不重要。

一番苦战后，狗主男全面压制住受害男，狗主男毕竟年轻，血气方刚的他一时间杀红了眼，跳起来用左脚蹬踹受害男，受害男倒地后，狗主男又用脚连续蹬踹受害男腹部。

最终，受害男因刚吃了饭，胃内容物返流窒息而亡。

【小法师闲谈】

1、又是遛狗不栓狗绳引发的矛盾。

遛狗不栓狗绳这种问题已经引发太多问题。两天前，小法师就在文章中谈论过这个问题。文明养狗不是一个道德问题，而是一个法律问题。相信一句话，狗是你的家人，但外人来看，它只是狗。你养的狗不咬你，但是它会咬其他人。狗受到外界刺激的时候是会有应激反应的。兔子急了都咬人，更何况是狗呢？

本案中事件的起因是大型犬不栓狗绳在小区内晃悠，或许此狗真的特别温顺，给狗主人暖被，给狗主人做饭，给狗主人找媳妇，但是它对于别人来说只是一只狗，不栓狗绳的它在小区内晃悠极易让人惧怕。

2、不栓狗绳引发安全事故，是否应当作为故意犯罪。

小法师认为理应作为故意犯罪。遛狗不拴狗绳其行为本身就视他人的安全于无物，是一种主观的忽视。狗主人应当意识到自己的狗在受到刺激后是可能咬人的，却在遛狗的时候不栓狗绳。这意味着狗主人对于狗咬人有一种放任的故意。当狗真咬人的时候，就应当认定为故意伤害罪。现有法律对于此类事故的定性仍未从刑法角度出发，实在是有所欠缺。小法师也呼吁更多的人支持这种想法，将不栓狗绳作为一种故意犯罪纳入刑法。

3、狗主男踢死受害男是故意伤害罪而不是故意杀人罪

受害男死亡的直接原因是胃内容物返流窒息，但是主要原因还是狗主男的外力击打。 将狗主男的行为定性为故意杀人不恰当，定性为故意伤害更合适。在争执的过程中相互殴打，最终导致死亡的情况很多，犯罪嫌疑人在这类案件中一般都不会有杀人的故意，而只有用武力征服对方的想法。 狗主男被判故意伤害罪是非常正确的。

4、面对矛盾，解决方法不应当是打架。打赢了坐牢，打输了坐轮椅。

在生活中与人发生矛盾是每个人都可能遇到的事情。单纯的诉诸暴力，很难解决问题，就像我在小题目中所写经典总结“打赢了坐牢，打输了坐轮椅”。不管胜负，你都讨不到好，何必动手呢！试想一下，本案受害男直接打电话报警，最终结果会怎样呢?一种情况，狗主男闻风而逃。另一种情况，狗主男据理力争，警察到场后根据城市养狗规定，通知相关单位组织力量将没栓狗绳的大狗处理掉。狗主人忙着跟警察讨饶，不再纠缠受害男。这样的结果是不是会比现在两败俱伤的结果好的多呢？

5、狗主妈也应当作为故意伤害的共犯

本案中，狗主妈一方面积极参与到对受害人父女的暴力行为当中。另一方面，压制受害女阻止其救援受害男。其主观上要帮助狗主男打人，客观上也为狗主男脚踹受害男提供了帮助。应当作为故意伤害罪的共犯处罚。但是目前的报道中，并未见到其被法院审判。小法师认为这是漏犯，应当尽快逮捕。

综上，遛狗要栓绳，吵架别动手。一手110包治百病，保证把对方治的服服帖帖的。

爱生活、学法律，我是小法师。关注我，每天都有新收获！

#青云计划#

狗狗蹬主人可能是因为不舒服或者想要注意力，但不管是哪种情况，我们都应该及时关注狗狗的健康状况。如果发现狗狗有异常，应该及时采取措施，让它们恢复健康。我们也要注意平时的护理和饮食，让狗狗健康快乐地陪伴我们。