两个月的狗。品食糖含和狗需要食用高蛋白、易消化的狗粮，每天喂食3-4次，每次饭量不宜太多。可以根据狗狗的品种和体重选择合适的狗粮，也可以添加适量的肉类、蔬菜、水果等食物。注意不要给狗狗喂食人类食物、辛辣食物和含糖食品。

怎么看出。了题问狗狗两个月后的变化？其实很简单，只要看狗狗的眼睛就知道了。一般情况下，两个月的狗狗眼睛都是黑色的，这是因为刚出生的时候，狗狗的眼睛还还是白色的，随着时间的推移，狗狗的眼睛慢慢变成了黑色，所以才会出现这样的情况。不过也有一些狗狗，在两个月之后，眼睛就会恢复正常常了，这是因为狗狗的身体发育好了，所以毛发也长出来了，这样的狗狗就不用担心眼睛的问题了。

因为一项重大。了变改些一作要需许或辑举措即将实施，投资的逻辑或许需要作一些改变了。

业界人。下天的士普遍认为，此项举措利好白马蓝筹，以后市场是白马蓝筹的天下。

但市场就一定会如此表现吗？恐怕未必。

他们也曾说过利好券商，然而券商板块却是玩起了跑得快。

跑得快的投资者，的确是有所斩获，然而跑得慢的或者是后续进场的，大概是处于站岗状态。

当都看好白马蓝筹的时候，会不会也是这样？根据以往芯片和锂电池等板块的表现，业界人士的话可信或不可信，投资者自会作出判断。

另一个佐证，不妨看一下早就实施该举措的外围市场，也并非只有白马蓝筹一枝独秀。

连外围市场上的老鸟巴菲特都不再单一信奉业绩为王换了风格，中国的市场又怎么可能是白马蓝筹独领 *** ？

但市场的逻辑，肯定会有改变。

因此需要重新理解两个问题。

一、怎么理解白马和蓝筹

1、无论投资者买得起或买不起茅台，都需要研究透彻茅台不倒的逻辑。

在中国的市场上，它就是一个白马的标杆。

尽管茅台还没有如机构所预测的那样上3000元。但从长期来看，它的回报率还是相当丰厚的。

而茅台上涨的逻辑，投资者可以给出很多理由，比如业绩稳健、品牌效应、市场占有率等等。

然而最根本的逻辑，是它的变现能力。

恐怕茅台是唯一的一家预收货款的航母级上市公司了。

这就意味着它的现金流始终是充沛的。

回顾一下那些当年非常有名却以爆雷告终的上市公司，就不难理解现金流的重要性。

比如信威集团、康得新和康美药业。也有牌子也有市场占有率，爆雷的根本原因，不就是源于现金流断裂么？

所以，变现能力是衡量真白马伪白马的唯一标准。

投资者也可以结合自己的交易实际来理解这个问题。

比如说某一天运气很好，持有的股票封住涨停板。

但如果是当日买入的，在现行交易规则下，这仅仅是浮盈，因为你无法兑现。

至于次日是惯性上涨还是低开低走，那就需要次日再看运气如何了。

这就像上市公司把应收账款确认为销售收入，以此来推算利润一样，这只是账面利润。下一步会不会要计提坏账准备，那不好说。

比如说某大型地产企业，当他雷声滚滚而来的时候，就让很多与之业务往来较多的公司中枪，不得不大量计提坏账损失。

所以，很多公告业绩预盈的上市公司，到正式出报表的时候，反而会让投资者被“青春撞了一下腰”。主要原因就是卖出去了东西，钱却收不回来了。这就是无法变现的具体例子。

做自媒体的人们也会更容易理解这个问题。

拥有大量的粉丝却无法变现，只赚了个热闹。所以也有很多几十万粉丝的大号都不再更新了。

当年腾讯差一点卖掉，也是因为这个原因。

马某某以前也谈到过，有一亿多用户，可是却存在不知道怎么变现的难题。

当他解决了这个难题的时候，腾讯业绩的高速增长也就来了。

2、水电气、粮棉油算蓝筹吗？

如果从业绩稳定的角度来说，可以说是。

但大家都知道，这些行业所提供商品的价格，并不是完全取决于市场。

这就决定了它们的股价没有更多的想象空间。也就是说，它们的业绩是先天注定了要走区间的。

而那些股价能打着滚上的，是因为他有一个好的故事。比如说文山电力，现在叫南网储能。这已经与他原来的主营业务没啥关系了。

但在中国的市场上，像茅台这样的上市公司屈指可数，用一位著名投资人的话来说，不超过100家。如果大家都蜂拥而入只做这100家，数千家的上市公司岂不是都要半死不活？

这种情况不可能的。它们承载不了这么多的资金，也没有任何市场是这样的。

所以要重新认识第二个问题。

二、怎么理解小和差

1、先说这个差

比如主赛道行业，以马某某（此马某某非上文提到的马某某，且称之为马某某第二吧）和贾会计来说，“大家都是造车的”。但结果却是天壤之别。

声明一点，“大家都是造车的”这句话，是贾会计自己说的。

都是造车的，为啥还差别这么大？

因为一个已经卖车变现了，另一个还在造车的路上。

这其实和判断白马一样的道理，有没有变现的能力。

但主赛道和高成长的变现能力和白马还是有所不同的，很多时候看得是它未来的变现能力。

比如说马某某第二刚造车的时候，也曾经亏成狗，一轮又一轮的花钱，烧的投资人也撑不住了。幸亏有中国市场引入了他。

如果没有中国市场，马某某第二也许和现在的贾会计真就差不多。

从某种意义上来说，是中国的市场像当年拯救摩托罗拉一样，拯救了马某某第二。

这里插入一个题外的话题：希望马某某第二不要像摩托罗拉一样，活过来了就跑路，这很不地道。

再说贾会计，如果他能引入像当年京东一样的大股东，或许他就涅槃重生了。

当年京东和苏宁打价格战的那一役，也是商战史上的一个经典案例。

据说大战伊始开董事会的时候，东哥说可能要大把大把的烧钱。

而股东们说的是，你就照死了去打，钱的问题你不要担心，我们穷的只剩下钱了。

如果现在有大金主和贾会计说：来，几千亿先花着，不够再拿。那贾会计真得就可以高调回国了。

所以判断差的逻辑，未必就是那些现在大亏特亏的企业，真正的差是没有未来。

2、再说这个小

无论国际还是国内，那些如今名闻遐迩的大公司，哪个不是从小做起来的？

以国内的大公司为例，据说马某某当年曾亲自扮作小女生和用户聊天，马某也曾骑着自行车满大街推销电子产品。

不难想见，彼时他们的公司是何等的小？

所以这个“小”，其实和“差”一样，它也是动态的。

但判断小和差是否有未来，和判断白马蓝筹的逻辑是不一样的。

白马们可能参考市盈率等，而判断一家小和差未来是不是有广阔的发展潜力，主要看市梦率，或称为市幻率。

当市场风格发生变化的时候，如何判断小和差，是真正考验投资者决策能力的时候。

或许其中的难度，就像本文这几幅图片一样，当鸟儿都趴在水面上的时候，你并不能知道哪一只会起飞。

大家也都读过《木兰辞》，其中有几句说得又是另一番道理：

雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离，双兔傍地走，安能辨我是雌雄？

这就是说，动和不动的时候，都难以判断。如何决策这确实是很难。

既然静的不行，动的也不行，这样说起来岂非是除了退出别无选择了吗？

非也！

当选择的标的越来越多，近于无所适从的时候，按照一个模式，或许是最好的选择。

The simple is the best。最简单的就是最好的。这句话投资者应该都知道。

那么，什么是最简单的呢？

就是你自己最熟悉的。

举个例子来说，有些投资者偏好于押注国企的资产重组。

当选定了心仪的投资标的，而他并没有其他基本面变化的时候，或许这个时候他的表现就是：什么都涨，就是他不涨。这就是考验判断和定力的时候。

再举一个例子，有些投资者偏重看业绩和现金流，当选出这样一个标的的时候，它没有热度，也蹭不上任何热点概念，走势平平。

这种情况，往往是会被乱花渐欲迷人眼的时候，常常遇到的情况是，刚刚扔了他去追逐热点，他就爆发了；而热点也熄火了。

《论语》上说，吾道一以贯之，如果把这句话应用到投资市场上，道理也是一样的。那就是要坚持自己的判断。

在上市公司数量基本可以确定会有增无减的情况下，能坚持自己的最初判断，显得格外重要。

当然，这里有一个前提，就是你最初的判断，必须是要有足够正确的理由。

而如果一开始就选中的是真正的小和差，大概就只有安心做股东了。

三、投资风格会有什么不同

做过外盘汇率或者有外围证券市场交易经验的投资者们都知道，市场基本就是两种交易模式：

一种是撮合交易，一种是做市商机制。

做市商制度是公认的零和博弈，说白了就是机构和大量的自然人投资者在对赌。其实算上手续费的话，是一种不完全意义上的对赌。科创板已经引入这一机制。

主板市场虽然名义上是撮合交易机制，本质上也是机构和散户们一直在对赌。

因而，越来越多的投资者已经认可这样一种观点：机构们说得话，基本上要反着来。

这是已经有无数次教训可以证明的。

所以，当这项重要举措全面推出的时候，市场的风格也会发生变化。

大起大落或者会成为市场的常态，当然这里的大起大落指的是个股并非指数，投资者对此应该已经有了感受。

因而市场的交易风格，可能会越来越趋向于外围市场。

对于投资者来说，应该着重研究借鉴外围市场的交易风格。

港股可以吗？

以前可以，现在随着外资大量撤离，基本上是A股化了，参考意义已经不大。

可以给出的启示是，或许今天港股的生态状况，就是A股将来的样子。

所以要更多地研究对岸市场的走势风格。

但与外围市场有所不同的是，当市场波动幅度较大的时候，在T+1交易规则之下，对散户其实是很不公平的。

即使涨跌幅制度可以保留，但T+1的规则应该考虑取消。

对于投资者来说，你可以完全按照原先T+1的模式去操作，但T+0这把刀却不能没有。

当然，依然会有很多人认为，涨跌幅和T+1是真正保护投资者的，这也算各有各的理解吧。

关注狗狗的饮食健康，才能让它们快乐成长。若出现消化不良等症状，暂停进食，逐渐恢复饮食，多喝水是帮助狗狗恢复健康的有效方法。但若症状持续或加重，建议及时就医。