阿里、京东都在卖活体猫和狗 解读“薛定谔的猫”

阿里、京东都在卖活体猫和狗

近日，小编在网上看到一篇文章，使我对活体线上交易的认知又加深了一些。这篇文章介绍了一个新上线的宠物活体交易平台iFreePet，以及此平台的成立背景。据文章透漏，该平台的创始人放弃了小米百万期权、50万年薪的工作，成为了大家眼中的“狗贩子”，创业初衷就是他曾经买到过“星期狗”。

可是，宠物活体线上交易真的是一门好生意吗？今天我们来聊聊这个问题。

目前来看，宠物活体线上交易平台主要分为两类，即有消费半径的O2O平台和无地域限制的B2C商城。 宠物活体交易O2O平台兴盛于2014年，一些从事活体养殖的养殖专业户或者互联网从业者，纷纷涌入该行业，想要分一杯羹。但由于种种原因，并没有出现口碑良好、知名度高的O2O平台，反倒是在类似58同城这种大而杂的同城平台上，宠物活体交易量还不错。

而B2C商城有两个不同的阵营，其一是，单打独斗的入局者，他们主要做垂直的商城，如 提到的iFreePet、有它网、咪咪宠物等。其二是，有靠山的商城，如阿里推出的淘宠宝、京东上入驻的养殖专业户、新希望旗下的猫宁宠控等。时至今日，宠物活体交易商城数不胜数。

但是纵观宠物活体交易商城，便会发现所有商城的玩法基本一致。简单总结就是：上游对接猫、狗养殖专业户，以保证宠物健康、血统纯正；商城上除了活体宠物，还有宠物食品、宠物玩具，业务比较垂直；延长服务链条，售后服务完善，30天内宠物died，可申请赔换；淘宝包邮的地方都能邮寄，至于邮费，有要190元的、也有要500元的，还有包邮的。显然，宠物活体交易商城的各种服务针对的就是当前宠物活体交易环节中的痛点。

看似贴心的宠物活体线上交易服务，并没有俘获广大消费者的芳心，淘宝、京东平台上的购买率很低。据统计，整个宠物市场，活体线上交易只占3%。这主要是因为，宠物活体是非标品，本就不太适合电商模式。消费者信任度低，照片、视频都可以造假，比起在网上购买活体宠物，消费者更愿意到线下的宠物交易市场选购。

对于消费者而言，网上购买宠物，存在诸多“消费陷阱”。如买到“星期狗”、“星期猫”的几率高；猫狗实物与图片严重不符；卖家收到现金后，就人间蒸发了，甚是糟心。实则不然，现在宠物活体交易平台，都在一一攻克这些“陷阱”，网购活体宠物只会越来越安全。

其实，在我们网购意识愈加强烈的背景下，宠物活体线上交易，还是有一些想象空间的。据《2018年宠物行业白皮书》显示，国内城镇养宠用户达7355万户，全国城镇共有9149万只狗和猫，预计2018年国内宠物猫狗市场规模达1708亿元。 宠物狗1056亿元，宠物猫652亿元。

解读“薛定谔的猫”

1. 「生死叠加状态」是什么，它和我们通常理解的经典状态有什么区别？
2. 「打开盒子」的时候发生了什么？

我强烈建议大家把这两个问题分开来看，因为前者是非常成熟的量子力学的基础。说得不好听一点，没有一点功夫的人努力接受就好了，不要想着去推翻它。而后者是一个悬而未决的问题，称为量子测量诠释问题，好在它对理论预言并不产生什么影响，换句话说目前它是个「哲学」问题，所以你在不违背客观实验事实的基础上怎么瞎掰都行。

所以我这里不会解释第二个问题，大家有兴趣的可以去找找量子诠释相关的文章。

关于第一个问题，很多人说了，薛定谔的猫最早是为了揭示哥本哈根诠释的荒谬而被提出的，然而就像我说的，大家最后的结论是所谓「诠释」暂无客观的判别办法，也就是说即便薛定谔的猫也无法判哥本哈根诠释的死刑，换句话说就是，量子力学承认薛定谔猫态——生死叠加态的存在。

问题的关键在于「叠加」。量子力学中的「叠加」态是没有经典对应的，它不会像你想象中的任何例子——任何科普中的比喻都是不恰当的，比如你考试卷的例子。理解这个概念需要你对「系统可能的状态」重新思考，一个变量（比如你的考试成绩）经典的物理状态可能是几个值（90分和91分），而量子力学中可能的物理状态则是这几个值张成的（复投影）线性空间，这样的状态不仅包含一组基（90分和91分）上的概率（比如20%和80%），甚至还有它们的相对相角，这显然已经不是经典的概率描述可以概括的。

理解这样一个东西，难点在于——如果你不用它去做计算，那么它的意义只依赖于测量诠释，不谈诠释的话你不理解它，而要谈诠释的话就会陷入无休止的哲学思辨中。这就是为什么物理学家面对这个问题常说「shut up and calculate」，只有深入计算后才能从诠释以外的角度体会叠加态的本质。所以我虽然给出了叠加态的概念，你仍然不知道它是什么，我也无法告诉你它是什么，我只能告诉你它不是什么。这也是为什么我在上面说你们努力接受就好了。

这样的状态对于微观粒子来说是常态，但当粒子数增加时系统会倾向于一组基，而基矢间的叠加变得不稳定——比如生与死这组基，也就是说宏观叠加态存在，但是系统很难被放到这样的态上去。目前的量子计算工程努力地构造「猫态」，也仅仅是得到几十或上百个粒子之间的纠缠（一种非定域的叠加），而真正的「宏观」则涉及阿伏伽德罗常数这么多的粒子。所以薛定谔猫态之所以荒谬，并不是因为它不可能存在，而是因为它难以实现以至于我们都没有见过。

就好像经典物理中的低熵态，原则上是存在于相空间的，但是统计上它是极难发生的。当年发展出热力学的统计诠释时可能也有人说「为什么没有人见过盒子里的气体全部自动缩到了一个角落？」我认为薛定谔的猫也是类似的思想实验。