网上花400元买了只蓝猫后 花近10万元买猫后和卖家发生纠纷

网上花400元买了只蓝猫后

网友投稿：

我是个上班族，我从来没养过猫，但很喜欢网上云吸猫，处于经济拮据，我一直没养上。我也很想拥有一只猫陪伴自己，于是一天在网上冲浪的时候，我看到一则卖猫的广告，里面猫咪售价好像要比平时便宜，于是心动的我，加了老板的微信。

我看到朋友圈里蓝猫的视频，觉得它很可爱，心动之下，于是询问了一下老板，老板还给我发了它其他的视频。我问老板，这只蓝猫售价多少，他说400，竟然这么便宜。

老板说是因为行情波动，价格下降了加上他是自家的猫产的，最后一只便宜一口价卖给我了。我当下没思考太多，就立马转账过去，让老板给我送过来了~

第二天，我接到快递的电话，说是猫咪到了，我于是兴冲冲的下楼签收，打开纸箱，我看到可爱的蓝猫，我的心都要融化了。来的时候，脖子上还戴着黄色的项圈，于是我就给它起名叫，小黄。

刚来我家的时候，小黄很机灵也很乖巧，适应力很强，一下子就和我互动起来。开心的我给它拍了各种萌照，还在网上搜罗了各种猫咪用品，准备买买买~

但在小黄来我家第五天的时候，我就发现它开始有点不对劲，开始频繁的拉稀、呕吐，我不知道它是不是吃错东西还是怎样了，只能先将它带去医院检查一下。

一顿检查下来，医生给我说小黄是得了猫瘟了。

我一下子，懵逼了，跑去和卖家商议，那老板说猫卖给我就是我的了，而且刚开始它是没问题的，来到我家后才开始这样，和他们没关系了。当我在想着准备打电话过去和卖家商议怎么处理，卖家电话已经打不通了，而且微信也被拉黑了。

生气的我，才意识到这卖家忽悠人，卖我星期猫了。

但我没那么精力放在和卖家的事上，一心只想小黄快恢复好，我和医生说，尽全力救它，我来承担。

小黄持续高烧，白细胞也急剧减少，我心里真的很慌。医生说小黄情况不妙，只能留在医院住院治疗。那段时间我天天跑医院，看望小黄，小黄每天都要输液、吃药，还好医生说它有在好转，心力交瘁的我，也有了一丝丝的欣慰。

经过了半个多月的住院，我的小黄终于能吃吃东西也能走动了，各项指标也逐渐恢复了正常，医生小黄现在状态恢复差不多，开点药，就可以接回家了~

听到这消息，我心头大石终于放下了，脸上也露出了笑容，我的小黄被我从鬼门关拉上来了~我好不容易的积蓄虽然少了，但我的小黄活下来了，也是值得了！

ps：经历这件事，我想告诉大家的是，我算是幸运的一位，很多人买了星期猫或狗，不久就没了，这种虽然事情屡见不鲜，但我想告诉大家，这种无良商家，为了将病猫或狗卖出去，真是不择手段，一定要抵制这种无良商家，更想说的是，千万不要像我这样贪小便宜，到不正规的渠道或不靠谱的渠道购买猫咪。

现在小黄在我家过得很滋润，我进行了科学的饲养，自从那次从医院出来，它基本没生过病。

我平时也会带它出去玩，让它运动运动，增强免疫力，小黄的适应能力很强，陌生人见到也会摸摸它，夸它社牛。在玩累的时候，我会给它吃点冻干零食补充能量。给猫咪的零食，一定要选择健康的不含添加剂的。

而在饮食上，我也会注意科学投喂，平时都会定时定量，投喂猫粮给小黄，在饮食上偶尔也会水煮一些肉汤或美味的动物内脏投喂给它。我半岁的小黄，现在被我养得圆润了，而且颜值也高，希望它长久陪伴我。

现在小黄在我家过得很幸福，我也因为有了小黄，生活变得丰富多彩，小黄很乖，很粘人，它性格温顺安静，但爱向我撒娇，还会陪我睡觉。养了小黄，我是从来没后悔过。

花近10万元买猫后和卖家发生纠纷

结果猫咪问题多多

双方还没沟通明白

买家在网上发起一波“攻击”

劝退了不少潜在客户

卖家不依告上法庭

问题这下更复杂了……

买家网络发帖指责宠物猫卖家，引发诉讼纠纷

张女士在某网络平台注册了账号用以经营猫舍，并获取了数万粉丝关注。2022年5月上旬，小微（化名）通过网络以近10万元的价格先后向张女士购买一公一母两只宠物猫，双方约定小猫满四月龄后空运至小微家。

2022年10月9日，张女士微信告知小微所购买的母猫眼睛红肿，经治疗已消肿但留下疤痕，若其不能接受可当面退款。经沟通，最终双方以小微继续留下母猫，张女士补偿小微5000元解决。2022年11月2日，双方因公猫的眼睛存在色块或将导致眼球摘除进行沟通，张女士表示，若因色块导致眼球摘除可退猫退全款，小微对该协调方案不予接受。次日，双方又因母猫检查出胸骨畸形产生纠纷。小微要求张女士退还两只猫全款的50%，即4.5万元，同时两只宠物猫继续由小微所有；张女士则表示可退全款，但要求返还两只宠物猫。

随后，小微通过其网络账号发布多篇帖子，并@张女士账号进行指责攻击，引发大量网友评论及围观，部分已交付定金或排队中的买家私下联系张女士，要求退还费用。

张女士与小微沟通未果，遂诉至湖北省宜昌市伍家岗区人民法院，要求小微停止侵害、立即删除其在网络平台发布的侵害张女士名誉权的帖子，同时要求小微消除影响、恢复张女士名誉、发布向张女士赔礼道歉的帖子并赔偿张女士为制止其侵权行为的合理开支和财产损失。

法院：买家的行为构成对卖家名誉权的侵害

湖北省宜昌市伍家岗区人民法院经审理认为，张女士主要在网络平台经营猫舍，小微在张女士处购买两只宠物猫后发生纠纷，在双方未查明原因及达成最终一致意见的情形下，即在某网络平台发布未经证实的不当言论，引发大量网友评论，矛头直指张女士及其所经营的猫舍，造成其个人名誉的负面评价、贬损，依法认定小微的行为构成对张女士名誉权的侵害。

《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条第一款规定，被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为《民法典》第一千一百八十二条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。故对于张女士在此次诉讼中，为保全证据产生的公证费以及诉讼代理费，法院予以支持。对于精神损失费，张女士系以经营猫舍为主要经济来源，小微的行为导致其部分订单取消生意受损，且个人信誉遭受质疑，精神上受到打击属实，故法院酌情支持精神损失费1万元。

判决被告小微停止侵害、立即删除在某网络平台发布的针对原告张女士名誉权的帖子，在网络平台发布对张女士赔礼道歉的文稿，并赔偿张女士公证费、空运费、律师费、精神损失费等合计2万余元。判决送达后双方均未上诉，目前该案已经生效。

法官：发言需谨慎，表达有边界

网络作为公共沟通及交易平台，具有信息储量大、传播快，且内容复杂、真伪难辨的特征，但网络平台绝非法外之地。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。被告小微在公共平台随意发布对原告王女士的不当言论，造成恶劣影响，侵害了王女士的名誉权，应当依法承担侵权责任。（CCTV今日说法）