为什么说“家暴只有0次和无数次”

11月26日，重庆市妇联回应：已主动联系博主，并将协同相关部门了解核实情况。。诉起院法民人向或案报关如微博内容属实，其男友行为属于典型家庭暴力，受害人可向公安机关报案或向人民法院起诉。

有网友分析，家暴发生地在重庆江北某住宅小区。 重庆市江北区政法部门已依法开展调查处理。重庆江北区警方回应，正在核查相关情况。

无数案例表明，家暴只有零次和无数次的区别。这是因为施暴者一旦开始施暴行为，便很可能会有下一次。而受害者在首次被施暴后往往没有意识到问题的严重性，甚至被施暴者的事后追悔及补偿所感动，进而纵容其下一次的施暴。

宇芽的遭遇也与此相似，事后她最悔恨的也是每一次家暴后都选择原谅@沱沱的风魔教，没有选择第一时间报警验伤保留证据。但在遭遇精神控制、三观洗脑以及5次家暴后，宇芽彻底清醒，与渣男前男友分手，并勇敢地站出来，为自己也为更多受害者发声。视频发出后， @沱沱的风魔教的前任们也指出他此前的种种施暴行为。

全国妇联统计显示，30％的国内已婚妇女曾遭受家暴。 早在两年前，有意思报告曾经以“男星刘洲成6次家暴孕妻”的消息写过家暴这种恶性行为。 我们最想搞清这两个问题——

为什么说“家暴只有0次和无数次”？

什么样的人更容易成为家暴者？

有人说“上手是会上瘾的”、“家暴的都是人渣”……用现象解释现象没有意义，我们和一位心理学大咖聊了聊。

对聊专家：国内科学院心理研究所博士后 北京大学临床心理学博士 杨寅

心理学认为，这两种人更容易成为家暴者。

第一，他可能“残疾”。

具体体现为大脑对情绪易感性强而冲动控制能力弱。

说大白话一点： 偏执、心眼小，一点就着。

你可以理解为狭义的“情商低”。他们对生活中的愤怒、挫折更敏感，对自己情绪控制更差。这样的人更容易使用破坏关系和生活的不健康方式来发泄情绪，这其中就包括暴力。

《不要和陌生人说话》中的安嘉和是典型的情绪易感性强而冲动控制能力弱者，他易怒、偏执，具有病态人格。

一个坏消息是，一部分这样的“情商低”是天生的。

心理学上称之为“气质类型”，从我们呱呱坠地起，我们对于情绪感知、冲动控制的能力等个体的差异已经存在了。

很明显的，在你家楼下被抱着的，有安静乖巧的娃，也有容易敏感抓狂的孩子。我们国内人也爱说：三岁看老。

但当然不是说每个敏感抓狂的小孩都会成为家暴者，一直到22岁左右，我们的情绪感知与控制能力仍在变化中。

狭义的“情商”仍然呈钟形分布，绝大多数人属于情绪感知与控制中等者，只是敏感、一点就着的人，是一颗更易引燃的暴力炸弹。

第二，他“学会”了家暴。

为什么会有家暴，对于施暴者来说，那是一种“解决问题”的手段。

无论是在他的原生家庭中看到过爸爸打妈妈，还是高中时曾把同学打到求饶，或者在家庭中偶然的一次动手，让聒噪的妻子闭上了嘴……这些事情“教会”了施暴者一件事：暴力，是有用的。

简单地说，他“习得”了以暴力为方法来发泄冲动、获得权能感、操控他人……并确认这是一种利大于弊的、简单有效的办法。

2009年，董珊珊被家暴致死案惊动全国。北京女孩董珊珊被新婚10个月的丈夫王光宇殴打致死。

死前，她被打到“看不见眼球，浑身青紫、肿胀，像一个孕妇。”而在十个月前，董珊珊曾这么告诉母亲：

“最起码我受欺负的时候，他肯定会替我打倒一片。”

当“上手”成为一种解决问题的脑回路，无关对象，用暴力解决问题如果一再应验，暴力就成为了施暴者的“信仰”。

为什么家暴只有0次和无数次？ 我们可以从行为心理学上获得答案。

上个世纪20年代开始，行为科学家们开始研究人的行为是怎么被塑造的。 比如说，你看到美味的豆花就流口水，这属于经典条件作用： 豆花-口水，非常直接。 而你听到了卖豆花小贩的敲木头声就会流口水，这属于建立条件反应： 敲木头声-（豆花）-口水。

今天我们要说的是第二种，叫做操作性条件作用。

当人做了某一行为而得到肯定/奖励/强化时，他会更多地重复、强化这个行为；而因为某一行为得到惩罚时，他会减少这一行为。

行为A——奖励——重复A

行为B——惩罚——减少B

说得复杂，其实就是奖惩。

这太常见了，你会用奖惩训练你的狗狗，也会用奖惩培养你的孩子。而你可能没有想到，长期家暴的形成，通常也是由于这种奖惩反应的失衡。

电影《天水围的夜与雾》

暴力行为本身就会带来对施暴者的获益：比如打完人，压力或情绪痛苦得到了宣泄和缓解，这属于一种内在的“奖励”。

而 如果在动手后，受害者被“打服了”、“忍了”，变得更顺从、甚至认同加害者……这样的反应对于施暴者来说，也是妥妥的“奖励”。

暴力这种攻击性行为，在正常有效环境里，会被制止、被惩罚。而在失效的环境里，譬如家暴不会得到惩罚的情况下：受害人保持缄默，甚至认同攻击者，那么施暴者就没有行为消退诱因，会持续甚至加倍进行。

这种反应会非常直接告诉施暴者： 暴力对于调节另外一个人的行为非常奏效，施暴者从中获益，从而强化行为。

需要注意的是，通常施暴者在家暴后会痛哭流涕，甚至下跪，请求受害者原谅——

童年阴影《不要和陌生人说话》里，安嘉和对小南动手后也会对她下跪、故作关心。

但请记住，这不是惩罚，很难起到任何作用。 反而满足了施暴者本人的心里愧疚，更像是对刚刚发生的施暴行为的免责申请。

你会说，那受害者选择惩罚家暴者不就好了吗？

真实的情况并没那么简单。

而且这里的奖与惩属于心理学范畴，惩罚并非以暴制暴，而是要让施暴者真正意识到自己行为的代价与负面后果，从而自愿减少暴力行为。 疏重于堵，更重要的是帮助施暴者建立更健康的行为，来替代暴力这种“解决问题”的手段。

以上被家暴者个人确实很难做到的，那怎么办？向外界寻求帮助。

这不仅是对自己的保护，也是从根本上改变家暴行为的最有效的策略。

比如美国会这样处理家暴报警： 会有如妇女协会等处理家暴事件的专业人员上门，评估问题的实际情况。如暴力情况很严重，法院和公安机关会出面，轻者如要求施暴者远离受害者10米范围，重者则直接拘捕施暴者。如有必要，会邀请精神科或心理人员介入，要求施暴者接受心理治疗。

其实说“家暴真的只有0次和无数次”，也是不准确的。

比如在真实生活中，“两口子打架了”、“被逼急了动了一次手”……这样并非0次，但也不构成长期家暴的情况正是多数家庭的现状。这与上述两种情况有着本质的不同：一是偶发，二是施暴者明确认识到行为是错误的。

单次的家暴同样会伤害个人和家庭，但更为严重棘手的，往往是那些持续、多次、反复的家暴行为，并且这与单次家暴的发生原因、影响因素和处理策略都会很不一样。

从生理和心理上研究家暴者与家暴行为，更容易让我们了解家暴者的形成原因和对应方法。数据显示，平均家暴发生35次受害者才会选择报警。这是一个带血的数字——不要再纵容家暴，家暴是一种病，得治。

(来源:国内新闻周刊微信公号)

涉嫌袭击付国豪男子被控四项罪

香港《星岛日报》报道截图

继日前1男1女被拘后，香港警方25日凌晨再拘捕1名涉嫌袭击付国豪的何姓男子。据香港《星岛日报》26日报道，案件今天下午在东区法院审理。报道称，该男子被控“非法囚禁”、“伤人”等四项罪，今日无需答辩，案件押后至10月28日下午再审。

被告何家乐(图源：香港《星岛日报》)

据报道，该男子名为何家乐，今年28岁，兼职司机及建筑工人。被控于今年8月13日与8月14日期间，在香港赤鱲角香港国际机场一楼客运大楼G位通道，与其他不知名人士，参与非法集结;并一起非法囚禁付国豪，对其造成不利，并违反付意愿而将其禁锢;以及一起非法及恶意伤害付国豪。

何家乐亦被控于今年8月25日，在新界洪儒路与洪基路交界的公众地方无合法权限或合理辩解，而携有攻击性武器，即两支伸缩警棍。

报道称，据案件主控官描述，被告何家乐于案发当日驾驶自己的车到机场，警方从被告的车上找到大部份证物，包括头盔、猪嘴口罩、雷射笔(激光笔)、木盾、对讲机等。

警方亦从被告家中找到未有装上箭的弓。控方建议法官考虑自今年6月在香港发生的事情，从被告的家中及车上找出的证物是近期激进示威者所使用的工具。

报道提及，法庭上，辩方在为被告何家乐申请保释时称，被告愿意缴交10万元(港币)保释金，缴交旅游证件，每日到元朗或天水围警署报到，候审期间不离开香港及不接近机场范围。辩方还称，被告独居并饲养一只狗，押解期间狗可能死亡。

对此，主控官称，警方搜查时在被告家中并没有看见狗。主控官表示，本案控罪严重，而且被告在保释期间有可能会干犯同类案件。 主控官还在庭上提交了闭路电视片段及相关的影片截图，称片中可见被告颈上戴着粉红色口罩，在案发前再拉起口罩遮面。被告在片中涉嫌以电筒照向付国豪，亦可见其从手推车把付国豪拉到地上，并大叫“挂起佢(挂起他)”。

报道称，最终，法官钱礼应控方要求，拒绝被告保释申请，但被告可保留8日担保复核权利。

据媒体此前报道，香港警方25日凌晨在元朗区将何家乐拘捕。此前，香港警方还曾于8月16日拘捕一名姓赖(19岁)男子(赖云龙)，他被暂控“非法集结”、“伤人”及“袭击致造成身体伤害”罪。案件于19日在东区裁判法院审理，被告申请保释被拒，保留8日保释复核权利。

8月19日，警方于青衣再拘捕一名姓毕(23岁)女子，报道称，被拘捕女子为自称“旺角占领区女村长”的“鸠呜团”女常客毕慧芬。8月20日，毕慧芬被控 “非法禁锢”、“非法集结”及“伤人”罪一案在东区法院审理。被告申请保释被拒。案件押后至10月24日再审。据了解，毕慧芬此次行为属其保释期间再犯案。