Products
原生态宠物号 2025-01-04 16:13 32
视频加载中...
据《纽约邮报》当地。职撤被察警事涉时间7日报道，一段被曝光的执法记录仪视频显示，一名美国警察日前当着狗主人的面连开数枪射杀了一条金毛犬，这引发当地社区的愤怒，要求涉事警察被撤职。
《纽约邮。来下摄拍报》称，射杀这条狗的是俄亥俄州克利夫兰地区洛雷恩警察局的埃利奥特·帕尔默。公开视频显示，帕尔默在巡逻时注意到有4只大型犬到处跑动，要求狗主人塔米·克恩看好狗。当克恩的女儿试图圈住这4只狗时，其中一只名叫迪克西的狗逃脱了，向帕尔默跑去，随后帕尔默向它连开数枪。报道说，这起令人震惊事件的过程被警官的记录仪拍摄下来。
据报道，在中枪后，迪克西一瘸一拐地走向路边，而克恩开始咒骂，并愤怒地质问帕尔默“为什么要杀她的狗”，并主张“那条狗是无害的”。她对着警员咆哮称，“她甚至不是冲你跑过去的，她是要过马路。我希望你XX失去工作”。
报道称，克恩事后在接受美国全国广播公司地方频道“WKYC”采访时也表示，帕尔默应该“失去他的工作”，“他应该进监狱。他应该（在狱中）烂掉。我不希望他再向别人开枪。他需要离开街道”。
WKYC 7日报道称，帕尔默已被安排休假。此前，当地民众在警局外举行“为了迪克西的正义”集会。该警局警官雅各布·莫里斯在集会上就迪克西被枪杀表示哀悼，并称针对该事件的调查正在进行。《纽约邮报》称，该警局当地时间7日下午告诉该媒体，这起事件正在“调查中”，但没有提供进一步的细节。
文|邱小吴
编辑|人间烟火纷飞议
2023年5月初旬，在深圳龙岗区发生了一起令人瞠目结舌的纠纷案件。
一个看似平凡的宠物狗纠纷，却在邻里之间引发了矛盾和不和谐的情绪。
一只狗的咬伤引发了一连串的争论和紧张关系，双方的对立似乎超越了个人利益，涉及了道德和责任的边界。
在这起纠纷中，一名6岁男童明明被邻居家的一只狗咬伤，其父亲唐先生愤怒至极，亲手用棍子将那只狗打死。
而何女士（狗的主人），毫不退让，她坚决要求唐先生支付高达2万元的赔偿费用，并声称：我家狗的命比你儿子值钱。
那么这背后隐藏着怎样的故事？让我们一起揭开这个让人纳闷的谜团。
«————»
在深圳龙岗区的某小区内，唐先生一家过着平淡的生活，和妻子共同育有一个活泼可爱的6岁儿子明明，然而在某一天，他们宁静的生活却被一只黄色狗的突然袭击而打破。
故事的由来是这样的，本来唐先生和儿子在小区的空地上玩耍，然而欢声笑语中突然发生了意外。
一辆停在附近的车底下突然窜出一只黄色狗，瞬间扑向了小男孩。在惊恐中，男孩明明被狗狠狠地咬住了右小腿，他的可怜的哭声瞬间充斥了整个小区。
这一幕令人惊愕，唐先生迅速反应过来，毫不犹豫地用力将狗赶走，保护自己和儿子免受进一步的攻击。
当他在对咬人的狗进行驱赶时，惊讶地发现这只狗竟然是同住在小区里的邻居何女士所养。
其实在过去的一年里，这只狗曾经对唐先生的儿子发起过攻击。
但是当时他们已经达成和解，并且何女士支付了相应的医疗费用的赔偿。
没想到的却是何女士并没有因为上次的意外而改正她不规范的养狗方式，选择继续让自己的狗在小区内自由散养，导致这次重复的悲剧再次上演。
唐先生愤怒至极，他将儿子送往医院接受狂犬病疫苗注射后，决定采取行动来解决这个问题。他找到一根木棍，来到何某家门口，发现了那只多次伤害过他儿子的凶狗。
在愤怒与无奈情绪交织下，唐先生用力击打那只狗，直到它停止了呼吸。
他的行动或许过激，但这种情绪的爆发也凸显了他作为一名父亲的无助和愤怒。
唐先生的行动并未止息事端，反而引起了更大的矛盾，使邻里关系立马紧张起来。
事发后不久，他在家中听到了一声巨响和何女士的愤怒声音。
原来是何女士在怒斥唐先生不顾法律和道义，随意杀死自己的宠物狗，这话语间还夹杂着对唐先生家孩子的贬低。
唐先生将邻居养的恶狗打死后，狗主人何女士愤怒至极，要求唐先生一家赔偿2万元。
何女士嚣张的表示：我家狗的命比你儿子值钱，并解释道，这只狗是她多年来的陪伴，与她情感深厚，平时还给它买烤鸭吃，她认为自己的狗命比小孩还要珍贵。
唐先生也表示：赔四万八万的，我都不在乎那个钱，我就是气愤之下报复了那只狗，狗主人还说我孩子的命没有他的狗命值钱，双方的对立立即引发了激烈的冲突。
这次冲突中，被咬孩子的母亲陶女士还指出，何女士的狗平时从不栓狗绳，甚至狗主人也不在身边，任由它在小区里四处咬人。
陶女士表示，既然狗主人不管，就要做好随时被打死的准备。周围的邻居也纷纷表达对这只狗的不满，称它经常咬伤小孩。
而狗主人何女士也承认，其他小孩确实被咬过，但她声称这些小孩是故意去挑逗狗才被咬的，自己家的狗不会随便咬人的。
后来经过走访调查发现，何女士的那条小黄狗没有合法办理相关证件，其遛狗方式也违反规定，甚至还得知何女士从未给宠物狗打过狂犬疫苗。
此外何女士的丈夫还表示，他们从来不知道养狗 要办理证件，如果知道的话，肯定会去办理的。
最终何女士决定到法院起诉唐先生打死自家狗，并坚持要求2万元的赔偿，才能解决孩子被狗咬伤的事情。
这场纷争引发了我们对法律责任和社区管理的关注，狗主人的不作为和不合规养狗行为导致了多次的伤害事件，引发了社区居民的愤慨和不满。
也让很多人都知道了养狗需要遵守相应的法律法规，包括办理狗证和进行疫苗接种，同时也要负起相应的责任，确保狗的行为不会对他人造成伤害。
我们不禁思考，何女士的狗在过去的一年里已经两次咬伤了唐先生的儿子，这是否意味着何女士没有履行养犬责任的义务？
另一方面，唐先生的过激行为是否属于正当防卫？
他是否有其他合理的解决纠纷的方式？这也是需要仔细权衡和评估的问题。
这场纠纷凸显了养犬问题的复杂性和争议性，社区管理者、法律机构和居民之间的合作变得尤为重要。
需要建立更加严格的养犬管理制度，确保每一只犬只都得到适当的照顾和训练，并且在遵守法律规定的前提下与我们和谐相处。
«————»
一、狗主人何女士的行为，触犯了哪些法律？
根据《民法典》第1246条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
具体而言，何女士涉嫌违反以下法律规定：
未办理养狗证：根据地方性的行政法规或规章，养狗人士可能需要办理养狗证或类似证件，以合法养狗并遵守管理规定。 从何女士丈夫的口中，我们得知何女士的狗没有办理养狗证。
未进行疫苗接种：根据宠物养护管理的法律规定，养狗人士通常需要对狗进行疫苗接种，以预防狂犬病等疾病的传播。但根据调查，何女士的狗没有接受过疫苗接种。
未栓狗绳：养狗人士在公共场所中，尤其是人流密集的区域，通常需要使用狗绳将狗拴住，以确保狗的行动不会对他人安全造成威胁。 经过了解得知何女士的狗平时从不栓狗绳。
何女士涉嫌违反相关管理宠物的规定。
从来没有对自己养的宠物狗采取相应的安全措施比如牵绳遛狗，进而无法及时控制宠物，导致他人受伤。
那么依照法律规定，她理应当承担相应的责任，如赔偿住院费、精神损失费等等。
二、唐先生将狗打死，是否要承担法律责任？
根据《刑法》第275条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
唐先生因为孩子再次被狗咬伤和狗主人的无作为而引起愤怒之情，计划找到狗并打死它，这属于对何女士的财物的毁坏行为。
以暴制暴是无法有效解决问题的，若是触犯了相关法律给还要去承担一定的责任。
关键问题在于是否构成了毁坏财物数额较大或其他严重情节，也就是本案的狗价值有多大，若价值较大那么很有可能要承担刑事责任和民事赔偿责任。
根据描述，这只狗对唐先生的儿子造成了多次咬伤，这也是导致唐先生愤怒并采取极端行动的主要原因， 唐先生可能会主张他的行为属于正当防卫或紧急避险，以保护自己和儿子免受进一步伤害。
在法律上，正当防卫是指在现行的非法侵害下，为了防止或制止侵害而采取的合理防卫行为，不负刑事责任。
紧急避险是指在遭受非法侵害或即将遭受非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全或其他合法权益而采取的紧急行为，同样不负刑事责任。
«————»
本案涉及一起因宠物狗引发的纠纷，情节错综复杂，各方观点存在分歧。从中我们可以得到一些启示和反思。
养狗人士应该履行养狗责任，遵守相关法规和管理规定。
确保狗的行为不会对他人造成伤害是每个养狗人士的责任，包括办理养狗证、进行疫苗接种、栓狗绳等。
只有通过合法合规的养狗行为，我们才能营造安全和谐的社区环境。
邻里关系的和谐和理解是社区共建的重要基石。
在处理纠纷时，双方应该以理解和宽容为出发点，相互沟通，寻求妥协和解决方案，而非情绪激化和对立。
只有通过邻里间的互助和友好，我们才能共同构建一个温馨的社区家园。
Demand feedback
