为什么不能食用猫狗

但是。狗猫在吃猫肉狗肉问题上，一直存在争议。例如关于玉林狗肉节，每年都闹得沸沸扬扬。通过对以下问题的回答，或许更能说明白为什么我们不能食用猫狗。

问：猪肉牛肉可以吃，为什么不能吃狗肉？

答：目前还没有形成真正意义上的肉狗肉猫养殖产业。大家知道，给狗做防疫一次成本大概300元，那么请问市面上那些10元的狗肉究竟从何而来？恐怕大部分是盗来的或者是没有经过检验检疫的肉，真的能对消费者负责吗？

问：不吃狗肉，难道是以狗为本？而不是以人为本。

答：不吃狗肉是以人为本。首先降低了食用未检疫肉类带来的疾病风险。 那些儿女在外的孤寡老人、空巢老人很多都有养宠物狗的习惯，那是陪伴他们的重要精神寄托，现在有人要把这个唯一的寄托偷走吃掉，对老我们有何种打击？再次，从文化属性上看，食用狗肉会让人有不适感。让人不爽了，怎么叫以人为本？

问：不吃狗肉不就是对传统美食文化的践踏？

答：吃狗肉才是对传统美食文化的践踏。因为从历史上看，众人皆知的，牛是耕田和食用为主，猪羊是纯食用为主，马是骑乘为主，而狗类是看家护院，陪伴主人为主。最简单的比方导盲犬，搜救犬，军犬，它们的肉你吃不吃？因此食用狗肉从来没有在饮食文化上占据主导，反而此举多年来遭人诟病，引起纷争，那么它就不是文化符号，而是个传统糟粕。

问：有些国家连蜥蜴虫子都可以吃，为什么我们连狗都不能吃？

答：首先来看吃蜥蜴虫子的是哪些国家的人？集中在东南亚、非洲等地居多。相反，前几年的犬类电影《忠犬八公》《南极大冒险》，去年的《多哥》，今年《野性的呼唤》，这些高评分电影，却纷纷源于发达国家的制作。可见，不食用狗肉已经成为世界主流共识，相信我们有正确的方向性选择。

问：流浪狗是社会危害，是不是要尽数捕杀？

答：流浪狗是怎么来的？被中途弃养的。咬了人的流浪狗主张立毙之，但是否每条流浪狗都会咬人？恐怕不会。杀光所有流浪狗的管理方法就好比，某人犯了过错，其他人就得连坐，属于古代的一刀切。 狗有大中小型，攻击性也有强弱之分，为何不实施分类管理？ 为什么不能采纳德国和西班牙的做法，在源头上控制流浪狗的数量，弃狗的人将面临巨额的惩罚，以降低流浪狗的数量？再次，大规模捕杀会给很多人造成心理上的不适，为什么不建立专业救助机构？

问：打死一只狗而已，怎么会对人有不适感？

答：野雁不主张采取残忍的方法对待动物。比如农村杀猪，又是剃毛又是放血，惨叫划破天际，让人极度不适。殊不知，人与人的基因相差不到1%，与红毛猩猩相差不到3%，与牛狗猫相差不到20%。通常来说，哺乳动物和人的神经结构相同，它们也有快乐，有悲伤，有恐惧。 不是不能吃，而是在猎杀它们的时候，尽量用人道的手段可以降低人的心理不适感。比如～某些发达国家流水线对牛取食，一秒钟就完事，牛不会感到任何痛苦，这才是本人所主张的。 如果你当街打死一条无辜的流浪狗，当然会引起人的心理不适。

以上回答只是本人个人见解，如果你有不同看法，还请包容和见谅！

别以为猫狗是你的宠物

一个国家的国民对待动物的态度如何，在某种程度上是衡量一个社会文明程度的重要标志。而当我们以极不文明的方式对待与我们一样具有悲喜感受的动物时，文明仅仅是一个遥远的目标。

养宠人士普遍存在的问题：宠物亲人吗？

双向奔赴才能收获感情

在讨论宠物亲不亲人之前，我们必须要搞清楚的一个观点就是：感情从来不是剃头担子一头热，双向奔赴的才叫感情。

人与人是如此，人与动物也是。

动物与人之间的情感

2008年6月27日，国内新闻网以题为“主人去世小狗守家门一年，遇地震仍然不离开”报道了一只名叫“花猪”的狗的感人故事。

重庆市小动物保护协会陈明才与花猪

法制晚报报道：北京通州一孤寡老人因脑溢血死亡后，老人养了7年的小狗“胖胖”不停地叫唤，直到邻居报警后，警察赶到老人家将门锁撬开后发现，老人躺在客厅里，已经安息了，而胖胖一直守在尸体旁边，不时地用舌头舔舐着老人的脸，仿佛想让主人快点醒过来......

类似“花猪”和“胖胖”这样的案例网上比比皆是，这些事例都在告诉我们，当动物与人类的感情一旦建立起来，其稳固程度远超你的想象。

人类对动物的态度

动物和我们一样，有感知、有痛苦、有恐惧、有情感需求，只是程度不同而已。如果我们能认可动物也是有感情的生命个体时，那再接着讨论宠物亲不亲人这个话题才有意义。

因为如果你认为动物是没有感情的如机械般运动的东西时，那你可以随心所欲的对待它们， 你不会去考虑你的行为是否合理，是否会伤害到它们。而你承认动物是有感情的，那你还粗暴的对待它们就显得很不公平了。

可能我措辞比较委婉，毕竟用“公平”一词来评价社会上某些人对动物的所作所为并不是我的本意。

虐待动物的事件，相信大家平时也听过很多了，“大学生刘海硫酸泼熊”、“张亮剪刀刺猫”、“杭州虐猫事件”等等等等，其恶劣程度让人震惊，这居然是我们的同胞，我们脚踩同一片土地，呼吸同一片天空，而这些人竟然如此罔顾生命。这不仅仅是个人的心理问题，而是社会问题，为什么这么说呢？因为杀人的代价很大，而虐杀动物，能有什么严重的后果呢？

我们国家的动物福利法工作进程缓慢，上一次出台与动物相关的法律，还是在1988年，为防止物种灭绝，避免生态失衡而出台的《野生动物保护法》，与动物福利相关的法律目前还是空白。

我这里只是列举了一些极端的例子，我相信绝大部分养宠人士也和我一样，对于虐待小动物事件深恶痛绝。可不得不承认，我们的国家和同胞们，没有给到小动物应有的保护。在这个方面，我们需要做的，还有太多太多。

养宠的初衷

不知道大家还记不记得当时下定决心想要养宠的时候，你内心的澎湃，你决定要给这个小可爱衣食无忧的生活，无微不至的照顾和长情的陪伴。

这是我们的初衷，也是我们能力范围内可以给到的东西，而宠物给了我们什么呢？

北京师范大学心理学院与伴侣动物研究信息中心研究发现，伴侣动物对人身健康有直接或条件性的影响。四分之三的宠物主人说宠物让他们感觉松弛，给他们安全感和毫无偏见的接纳与关爱，为他们带来友谊和亲情。

你们看，四分之三的主人，都在付出的同时也收获了爱。

宠物不会因为你工资低就瞧不起你；

宠物不会因为你不爱干净就远离你；

宠物不会因为你回家晚就不等你；

宠物不会因为你生病了就不陪伴你......

你会因为宠物乱尿而大发雷霆；

你会因为叫不动宠物而心生间隙；

你会因为宠物弄坏家具而大打出手；

你会因为宠物手术治疗费昂贵而选择不治....

你还想问我为什么你的宠物不亲人吗？

#中华龙猫馆#