打架斗殴都需要派出所来处理吗 大热天人容易烦躁

打架斗殴都需要派出所来处理吗

如果出现比较严重的伤亡，肯定要报警处理，这是维护自己合法权益的关键。报警处理后才能进行伤情鉴定，有了伤情鉴定结果，才能决定如何处理，才能决定打架斗殴的性质。

如果是轻伤二级以上，根据刑法的规定，故意伤害他人身体的，是故意伤害罪，判处三年有期徒刑、拘役或者管制。对这类案件，必须通过立案侦查、审查起诉、提起公诉、开庭审理等流程，才能依法办结。

刑事案件，除了判处打人者刑罚之外，剩下的就是对被害人的民事赔偿。如果嫌疑人赔偿到位了，双方达成刑事和解，被害人可以出具一个刑事谅解书，依法可以对嫌疑人从轻处罚。

如果当事人双方没有达成刑事和解，被害人可以提起刑事附带民事诉讼，对自己的财产损失进行举证，同时提出一定数额的赔偿，具体由法院进行判决。

如果伤情没有达到轻伤的标准，或者自己初步判断没有具体伤情结论，也可以自行和解或者经过派出所调解。

之所以主张调解，还是从维护被害人合法权益出发。如果自行和解，赔偿的费用肯定不会低，也是对自己被打的一个安慰。如果经由派出所调解，派出所不用走治安案件的程序，也能有效化解双方矛盾，还能维护自己的合法权益，一举多赢。

如果无法达成调解，公安机关就会走治安案件流程，对当事人进行治安处罚，一般是拘留和罚款。要记住，罚款的费用是上缴国库，和被害人无关，至于被害人的损失，还是要通过民事诉讼才能解决。

所以，如果是轻伤以上的案件，就按照刑事案件的办理流程处理，最好能够达成和解，依法可以从轻处罚，否则可以通过刑事附带民事诉讼的手段维护自己的合法权益。如果没有达到轻伤二级的标准，还是建议调解和解，否则就会走治安案件的流程，被害人损失只能通过民事诉讼方式解决，费时费力，牵扯精力。

我会定期发表法律实务文章，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥说法

大热天人容易烦躁

（图片来源视觉国内，和本案无关）

这不，杭州龚小姐的阿拉斯加犬与漆先生的柯基犬一不留神就斗在一起了。

两犬相互撕咬，情况激烈。龚小姐多次阻拦，不料自己也被咬伤。为了赔偿问题，两位主人争执不下，还对簿公堂。

事情发生在去年这个季节。

2021年7月9日晚上10点，龚小姐牵着阿拉斯加犬在浦沿某小区散步，遇到了同样出来遛狗的漆先生。

突然，漆先生的小个子柯基犬挣脱犬绳，从20多米开外冲向了大个头阿拉斯加犬。

一瞬间，两条狗撕咬缠斗在一起。

龚小姐好几次试图将它们分开，不料自己也被咬伤，脚腕及膝盖，鲜血直流。

看到这一幕，漆先生傻眼了，在一旁手足无措。

事发后，双方就赔偿问题各执一词，没谈拢。

龚小姐遂起诉要求漆先生赔偿医药费、误工费、精神损失费等8000元。

漆先生则认为，他的柯基犬体型小，并没有攻击性，龚小姐的阿拉斯加犬是大型犬，自己的柯基犬在争斗过程中，毫无反抗之力。漆先生还说，自己的柯基犬也受伤了，事后送到宠物医院救治手术费用还花费了3400元。虽然龚小姐被狗咬伤是实情，但并不能证明是柯基犬所咬，因此自己不用赔偿。

案件裁判的要点在于，饲养动物损害造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任； 能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

法院审理后认为，漆先生在遛狗过程中，未尽到审慎管理义务，致使柯基犬脱离控制，主动进行攻击。在两犬缠斗过程中，即使龚小姐受伤并非由柯基犬咬伤，柯基犬的加害行为与龚小姐所受损害仍具有法律上因果关系。漆先生作为柯基犬饲养人，系危险源的开启者，其未尽到控制、管理义务，仍应当承担侵权责任。龚小姐牵着阿拉斯加犬外出，违反了“大型犬必须圈（拴）养，不得出户”的规定，对损害的发生也存在重大过失，故适当减轻漆先生的赔偿责任。

最终酌情认定漆先生承担70%赔偿责任，赔偿龚小姐2520元。

要说狗狗打架的现象还真不少，前阵子温州市鹿城区人民法院审结的一起饲养动物损害责任纠纷案，一审判决金毛犬主人赔偿柯基犬主人3000元。

去年9月一个晚上，温州市民小汪和往常一样带着自家的柯基犬外出散步。在某广场上，他的柯基犬和旁边的贵宾犬嬉戏打闹，严阿姨养的体重超80斤的金毛犬也在旁边，金毛犬看到“热闹景象”后兴奋了起来，立马跑过去“凑热闹”。

由于柯基犬和金毛犬主人均未为狗佩戴嘴套，均未以牵引绳牵着狗。在金毛犬扑咬柯基犬时，小汪用手将自己的柯基犬抱回，结果在一片混乱中，发现自己的手疼痛难忍。一看，左手手掌被狗咬了。

当时，小汪找到严阿姨，认为自己的左手是被金毛犬所伤，要求承担医疗费用。

到底是哪只狗咬伤小汪的？双方前往派出所调解，各执一词，均认为是对方的狗动的口，调解未果。

经医院治疗，小汪共花费2170.31元，医疗机构建议休息合计18天。

今年2月份，小汪一纸诉状将严阿姨起诉至鹿城区法院，索赔医疗费、交通费、误工费等合计2.6万余元，并要求赔礼道歉。法庭上双方各执一词。

近日，鹿城区法院审理后认为，小汪被金毛犬咬伤具有高度可能性，故认定金毛犬扑咬柯基犬时，小汪用手将自己的柯基犬抱回，过程中小汪的左手手掌被金毛犬咬伤。

法院认为，金毛犬将小汪咬伤，严阿姨应承担侵权责任。小汪作为柯基犬饲养人，对犬的习性应该有所了解，但在金毛犬扑咬柯基犬时，用手抱柯基犬，致使冲向柯基犬的金毛犬伤到小汪，对其被咬伤有重大过失，可减轻严阿姨的赔偿责任。故判决严阿姨赔偿小汪医疗费、误工费、交通费损失合计3000元，严阿姨已经履行。

法官提醒：近年来，两犬缠斗撕咬，伤及主人的事件引发的纠纷时有发生。此类纠纷，因事发突然，场面混乱，受害人往往难以证明究竟是不是对方的狗所咬。按照《杭州市限制养犬规定》相关规定，犬只伤人或致人患病的，由犬类主管部门捕杀或没收犬只。犬主人护犬心切，误以为赔偿后，等于变相承认是自己的犬咬人，故拒不赔偿，由此导致双方矛盾进一步激化，需要引以为戒。

来源：钱江晚报·小时新闻记者 黄伟芬 通讯员 滨法 鹿萱