“实在放不下”，北京女子花25万克隆爱犬

对于女主？谱靠不靠人的这一做法呢，网上是有争议的，但是咱们不是支持或者批评她，而是克隆宠物这件事，究竟靠不靠谱？

克隆

目前宠物克隆已经成为了一项生意，最低8.8万元就可以克隆一只宠物，如此低价也说明克隆技术已经非常成熟，甚至已经达到了商业应用的程度。

世界上第一只被成功克隆的哺乳动物是闻名世界的“多利”，多利是一只绵羊，它没有父亲，但有3个母亲。

第一个母亲提供了乳腺细胞，第二个母亲提供了卵细胞，第三个母亲提供了子宫，孕育多利。

科学家从乳腺细胞中提取细胞核，然后放入到去核卵细胞之中，这样就会形成一枚受精卵，发育之后成为一个胚胎，放到第三个母亲的子宫体内，由第三个母亲代孕生下克隆羊多利。

从基因角度来看，多利和第一个母亲的基因几乎一模一样，与其说它们是母女，不如说是“同卵双胞胎”。

克隆羊多利还是科研的产物，它的诞生标志着克隆技术在哺乳动物身上获得成功，而宠物克隆就代表着克隆技术成功，甚至已经走向商业化。

但是宠物克隆，要比我们想象的更加麻烦一些，因为一只克隆犬的背后，是2-3只狗狗在牺牲。

克隆宠物的第一步，是取宠物的活体细胞，这个过程并不难，甚至宠物都不会受伤。

第二步是从成熟的母犬体内，取出成熟的卵子，为了保证克隆的成功率，一般情况下，克隆机构会取出几十个卵细胞，再在体外将卵细胞去核。

第三部是将体细胞的细胞核放入到去核卵细胞之中，形成胚胎，然后置入到代孕母犬之内，同样的，为了保证成功率，一般会有2-3只代孕母犬同时怀孕。

一般情况下，选择克隆宠物的主人只想要一只狗狗，但是克隆机构有时会克隆出2只以上的克隆个体，因为狗狗一次可以产下多胎，而且有多只母犬同时怀孕，如果同时怀孕成功的话，将会得到很多只克隆个体。

此时主人将会面临选择，是只抱走一只，还是将所有的都抱走。如果只抱走一只，那么剩余的个体将会面对什么样的命运，咱们谁也不知道。

从技术方面来看，宠物克隆并不是一项难事，只要钱到位，想要克隆多少只就有多少只。但问题是，克隆的这些个体，真的和原来的宠物一模一样了吗？

克隆真的是克隆吗？

其实，同卵双胞胎也是一种克隆，同卵双胞胎是同一枚受精卵，在发育初期受精卵一分为二，形成两个胚胎，孕育成了同卵双胞胎。

同卵双胞胎拥有完全一样的染色体和基因物质，所以他们的长相相同，性别相同，简直是同一个模子印出来的，即便是亲生父母，有时候也无法区分。

但即便是同卵双胞胎，也存在着很多不一样，比如：性格，生活习惯，兴趣爱好等。

克隆所面对的问题，和同卵双胞胎一样，虽然克隆体携带的遗传物质和本体完全一致，但是并不是基因完全一样，就意味着它们真的一样。

举一个最简单的例子，猫有花纹，而克隆个体的花纹可能和原来的猫存在着差别，克隆猫“大蒜”的主人，就表示“大蒜”的花纹和本体有明显的区别，本体下巴上有一个黑色的小块，而克隆猫没有了；本体左腿有花纹，而“大蒜”的花纹在右腿上。

左：克隆猫“大蒜”，右：本体

明明拥有同样的基因，为啥长相有如此大的区别呢？

问题就出在了“DNA甲基化”上。

一个正常的碱基（碱基是组成基因的部分），甲基化之后，就相当于多个一个开关，甲基化并不能改变基因，但是却可以控制这个基因的表达，因为有了这个开关，这个基因就无法发挥作用。所以即便是克隆体，也并非完全一模一样。

那你说，我不要它俩长得一模一样，我只要它的性格、行为习惯和原来一样就可以了。

遗憾的是，这一点也无法做到，因为性格、行为习惯等受后天影响因素较大，也就是你所经历的一切，都是你之所以成为你的原因。

克隆，让你既不能得到一个长相完全一样的个体，也不能让你得到一个行为习惯、性格等一样的个体。克隆体从出生开始，就和原来的本体没有任何关系，它们就是一个独立的个体，如果接受不了这一点的话，最好还是别克隆了。

不过我想，也正是因为即便是拥有一模一样的基因，也无法成为完全相同的两个个体，才体验了生命的价值，因为每一个个体，都是无法取代的。

克隆究竟是为了什么？

其实咱们发明克隆的技术，并不是为了克隆宠物，它还有其他的大作用。

比如说珍稀动物的保护，有一些珍稀物种已经灭绝了，但是实验室环境下还保留着它们的体细胞或者卵细胞，那咱们是不是可以通过克隆的方式将这个物种复活，然后慢慢保护。

咱们还可以用在动物育种上，一头基因优秀的种牛，种马，种猪等等，其实非常的昂贵，2020年，苏格兰一只羊拍卖了约合人民币337万元，而买家看中的就是它基因优良，外形，体格和毛发都无可挑剔。

要是咱们能把这个羊通过克隆的方式，复制100头，那这种优秀的基因就能够继续扩大下去，培育更多优质的后代。

咱们还可以将克隆用在药物开发上，咱们人类的一些疾病，不是每个动物都会得，比如说自闭症，如果有一只动物患上自闭症，咱们就可以通过克隆复制多份，然后在它们身上研发自闭症的药物，这样可以大大加快药物开发。

所以说，克隆技术是个好技术，但是应用的场景不同，我们对它的看法不同。克隆宠物只是它顺带解决的一个问题，而不是它主要的功能。

#克隆##克隆宠物##北京#

北京女子花25万克隆爱犬

起因是来自北京的一名女子，在自己的爱犬去世一年后，因为实在是难掩思念之情，最终决定去克隆爱犬，希望可以让它重新陪伴在自己的身边。

据悉，这名女子为了克隆爱犬，一共花费了25万， 结果也是很理想，克隆出的爱犬和去世的爱犬，竟然长得一模一样，在这名女子和克隆爱犬初次见面的时候，可以看得出，她非常激动，终于不用再看着去世爱犬的照片以泪洗脸了。

这明明是你情我愿，花钱消费的事情，为何广大网友们得知这件事之后，却纷纷表示不值得呢？也有部分网友表示克隆宠物是一项非常残忍的技术，为什么会这么说呢？

其实，网友们之所以质疑“克隆爱犬”这件事，是觉得克隆出来的狗狗，只是长得和去世爱犬一样， 它的内在性格方面，却和原先的狗狗截然不同，而且克隆的爱犬并没有继承去世爱犬的记忆，这也意味着，它并非是原先那只狗，而是一只长得比较像原来那只爱犬的小狗罢了。

那么问题来了，为何我国会有“宠物克隆”的业务呢？克隆宠物的做法，真的很残忍吗？

关注奇点使者，掌握最新科学资讯

开讲之前，我们先来了解一下宠物克隆这个业务。

宠物克隆业务，是从2017年开始在我国逐渐流行起来的一项特殊的“宠物服务”，当一些人的宠物去世后，如果实在放不下，是可以通过科学技术，将含有宠物遗传物质的细胞核，移植到同类动物的卵细胞中，等到二者结为一体，这个时候，就可以植入到代孕动物体内，等待胚胎发育成熟后就能正常分娩了。

从技术角度来看，宠物克隆就是整体复制，不属于实验动物领域， 它并不存在“制造新物种”的危害和风险，在国际上，有业内专家也对这项服务表示支持，认为宠物克隆技术可以在我们失去宠物后，通过克隆来慰藉他们创伤的心灵，避免我们做出过激行为。

这些年来，国际上却对此争议不断，一方面是克隆宠物因为基因缺陷，有可能会在诞生后存在严重的健康问题，最终成了劳财劳民的技术，不应该大力发展，而另一方面是克隆宠物的诞生需要代孕动物协助，这也让很多代孕动物因此受苦，人类不应该把这项技术嫁接在其它动物的痛苦上。

那么朋友们，你们知道克隆宠物的做法有多残忍吗？

此前就有媒体公开过“代孕犬的悲惨一生”，它们每隔4个月，就要进行一次代孕，而且从生到死，一辈子只能在冰冷的铁笼里度过，这也是克隆宠物最受争议的地方。

对此，有网友们表示人类在整个过程中“又当又立”，一方面打着“找回宠物，慰藉生命”的旗号，让有钱人花大价钱去克隆宠物，另一方面却又残忍地伤害其它无辜的小动物，迫使它们长期为克隆宠物代孕。

显然，这确实是很冷血又残忍的一件事。甚至还有不少反对者担心，如果未来克隆宠物的服务越来越普及， 会不会有一天发展成“克隆亲人”呢？

比方说，当一些有钱人的亲友去世后，他们可能因为难掩思念之情，最终决定花巨资去通过克隆技术，让去世的亲人重新回到自己的身边？

要知道，虽然国际上不允许“克隆人”的存在， 在很多看不到的地方，却是完全有可能存在这样的“黑色产业链”，由此可见，克隆这项技术多么令人细思极恐。

还有一个克隆宠物难以解决的问题

那就是只能克隆宠物的外貌，却并不能克隆它的记忆和灵魂， 当克隆出的宠物和自己去世的宠物，出现了截然不同的习性，主人又会怎么样呢？他们真的能接受这样的差异吗？

在众多网友的留言中，有一位网友说，自己的爱犬也去世了，但自己并不会去克隆它，这是因为自己真正爱的并不是爱犬的外貌，而是爱犬的内在和灵魂，和爱犬在一起的时候留下的记忆，才是最无可取代的，这些也是克隆宠物无法替代的部分。

来自英国国家医学研究院的一项研究也表明：克隆宠物只是拥有本体的基因，而并不拥有它的行为习惯、饮食习惯、性情等共同点，所以，随着克隆宠物和主人的接触时间久了，主人会发现它们和去世的宠物，除了长得像之外，其它方面完全不同。

有关专家认为，若真的决定去克隆宠物， 就要先考虑好，若是克隆宠物的生活习性和自己原本的宠物截然不同，自己是否能继续爱它，愿意接受它，如果你能接受它全新的性格，那么可以考虑是克隆，而如果是追求与它在一起的美好记忆， 克隆是无法帮你实现的，显然，这的确是一个值得思考的问题。那么朋友们，你们对此有哪些看法呢？宠物克隆技术是否该大力推广呢？欢迎在评论区留言讨论