宠物狗怎么带到国外去的(带宠物出国的必备指南)
宠物狗是我们生活中不可或缺的一部分,但是当我们需要移居到国外时,如何带上我们的爱宠却成为了一个大问题。无论是长途飞行还是海运,都需要我们在出发前做好充分的准备工作,以确保我们的宠物能够安全、舒适地到达
宠物狗是我们生活中不可或缺的一部分,但是当我们需要移居到国外时,如何带上我们的爱宠却成为了一个大问题。无论是长途飞行还是海运,都需要我们在出发前做好充分的准备工作,以确保我们的宠物能够安全、舒适地到达目的地。 宠物狗怎么带到国外去的?我们需要注意哪些问题?这些问题将在接下来的文章中逐一探讨。
1972年,香港戏院,电影《精武门》正在热映。当画面播放到一个片段时,台下观众欢呼雀跃。
荧幕中李小龙饰演的霍元甲弟子陈真,因想要游览公园遭巡捕阻拦,又被日本人羞辱,顿时大怒,先痛殴日人,再凌空一脚将“华人与狗不得入内”的告示牌踢得粉碎。
据载,此片在香港首映时播至此段,群情热烈,纷纷鼓掌叫好。时至今日,这一令人畅快的情节仍然铭记在一代代国内人的心中。
电影《精武门》片段
但“华人与狗不得入内”这块牌子是否真实存在,还要追溯到那个曾经的挂牌处,黄浦公园……
一、“华人与狗”还是“华人”与“狗”?
1868年,黄浦公园落成开放,作为国内历史上最早的公共园林,也是上海租界最早的公共园林,在开放之初就对国内人入园游览作出了限制,并予以明文规定。
1917年,黄浦公园园林规定
从图片中的园林规定中可以看到:
第一条为: 只接受外国人入园。
第四条为: 狗与自行车不得入内。
仅从文字来看,的确可以解释为“华人与狗都不得入内”。但需要注意的是,这两条规定并不是如我们之后所看到的合为一处。如果将两条规定并在一起,“华人”与“狗”并列成句,其所产生的冲击力不可同日而语。
最早将二者载于一处的国内人记录,出现在鲁迅弟弟周作人的日记中:“在(黄浦公园)入口处,挂有大书“犬与华人不准入”的“金字牌””。而在传世著作中,明确将二者记录在一起的可追溯至美国历史学家赖德烈的英文著作《国内的发展》,以及上海的法学家、历史学家姚公鹤同一年发表的《上海闲话》。
赖德烈指责欧美人在国内的蛮横行为:“更糟糕的是,在国内第一大商埠上海的外滩公园,挂着‘华人与狗不得入内’(Chinese and dogs not admitted) 的告示牌。”
姚公鹤的《上海闲话》中记载:“租界中外人公共建筑之所,每不准华人之阑入,喧宾夺主,无过于此。今之跑马场及白大桥下之公园,其最著矣。......今门首高标英文于木牌,所云‘狗与华人不准入内’是也。”
可以认为,以上二者都是把英文告示牌上的规则加以概括,而将狗和国内人直接关联的例子。而其在公开发行的刊物中出现,则标志着已为许多人所熟知。
赖氏与姚氏的书籍为当时国内的精英分子阅读,因而将这一说法继续传播,在孙中山故居的藏书中就曾找到这一著作。
与之对应的是,1924年孙中山在日本神户的演说就曾提到这一说法:“上海的黄浦滩和北四川路那两个公园,我们国内人至今都是不能进去。从前在那些公园的门口,并挂一块牌说:“狗同国内人不许入。”现在虽然是取消了那块牌,还没有取消那个禁例。”
孙中山在神户高等女子学校发表关于大亚洲主义问题的演讲
但几乎同时间的另一份记载,共产党人蔡和森的记忆则是这样的:“上海未开埠以前,一草一石,哪一点不是华人的?但是既开埠以后,租界以内,最初是不准华人居住的,而‘华人与犬不得入内’的标揭,至今还悬挂在外国公园的门上!......所以住在租界里面 的华人,简直当不得一条洋狗!”
两者内容相似,但细节却南辕北辙,一个说现在不存在,一个说至今还有。因此从这个角度看,时人对“华人与狗”的印象更像是道听途说,而非亲眼所见,因此才会有这样的差别记忆。
时日益久,随着越来越多国内人民族意识的觉醒,平等、独立的声音在国内空前高涨,“华人与狗不得入内”以其独具魅力的民族凝聚力得以更广泛的传播,影响也越来越大。其结果是,到了上世纪五十年代,上海市历史与建设博物馆多次举办展览会介绍上海历史时,那块中英文对照的“华人与狗不得入内”的告示牌被“复制”并展览出来。在众人的眼中,告示牌确实存在的印象更加为人所接受了。
2019年,一部拍摄于1949年的苏联纪录片《国内的重生》中,曾经记录到如下画面
纪录片《国内的重生》画面
这张清晰的告示牌成为了很多人高高举起的证实“华人与狗确实存在”的“关键”证据。实际上,租界公园自1928年就开始向国内人开放,到1941年太平洋战争期间,租界已经取消,曾经的“国中之国”也已次第消失在了国内的土地上。公园上还挂有这样一张告示牌,答案不言自明。
时至今日,“华人与狗不得入内”的告示牌一直没有找到一锤定音的史料证据,它是否真的存在,也还是众说纷纭。追溯与它相关的文章则发现,引用的最早可以找到的就是前文出现过的赖氏与姚氏的记载。 从以上梳理来看,确有可能是一种层叠的“虚幻”。
二、背后的印记
层叠的“虚幻”,就代表一文不值吗?
实际上,历史上许多现象之所以影响巨大,并非因其为事实,而是因其背后所投射出的时代底色为众人所共鸣。
不论“华人与狗不得入内”这块告示牌是否曾真实存在,在国内掀起“欧风美雨”的帝国主义践踏国内主权的事实不胜枚举,每一个都血淋淋地摆在国内人面前。相比去陈述一个个细节残酷的历史事实,“华人与狗不得入内”的告示牌更能一针见血地点破列强压榨剥削国内的本质。
也正因如此,黄浦公园的告示牌才能够引起上至民国国父,下至贩夫走卒的共同愤慨,才能够流传百年、时至今日依然经久不衰,成为我们今天还在共同探讨的话题。
旧时黄浦公园
因为,推翻帝国主义这座大山在国内的统治是近代国内革命最为伟大光辉的成就。换言之,它是一抹时代的底色,是过去我们不敢忘却的记忆缩影,凝聚了最浓烈的情感与眼泪。
所以,即使在 也依然必须是“华人与狗不得入内”。
带宠物狗出国需要提前了解目的地国家的相关规定和要求,如疫苗证明、健康检查等。为了确保狗狗的健康和安全,在旅途中也需要给予适当的照顾和关注。让我们一起为宠物狗的健康和幸福努力吧!
原创文章,作者:知识@之旅,如若转载,请注明出处:https://www.ystcw.com/y/75326.html